数额为3.2万元，上诉人不存在索贿，原判量刑太重。经二审审理查明的事实和证据同一审相一致。二审审理期间，上诉人陈国恒及其辩护人均未提供新的证据。原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。本院认为，作为上河村支部书记的被告人陈国恒，虽系受国家机关委托，但该委托事项不属于协助 ...
//www.110.com/panli/panli_293797.html -了解详情
收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪。 【案例索引】 一审：汉中市中级人民法院（2007）汉中刑一初字第55号（2007年11月 只在中国石化销售有限公司西北分公司人力资源部调取证明材料证明，陕西分公司为国有公司，一审法院依此证据认定，王保新为国有公司委派到非国有公司从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152531.html -了解详情
。赃款135000元上缴国库。被告人吴云富不服，以侦查机关办案程序严重违法，一审法院认定事实不清，证据不足；犯罪主体认定错误为由提出上诉，要求公正裁判 ，须经本级人民代表大会主席团许可或者本级人民代表大会常务委员会许可。而原公诉机关或者一审法院均未办理相关许可手续，就将原审被告人吴云富起诉、审判，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_156425.html -了解详情
有期徒刑八年；被告人刘东鑫犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 原审被告人孟国政上诉称原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人孟国政未向本院提供新的证据。 本院认为，上诉人孟国政利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取 ...
//www.110.com/panli/panli_152264.html -了解详情
漯河市郾城区人民法院判决原审被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 上诉人王某某上诉称原审量刑重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实无误，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人王某某所提“原审量刑重”的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_152195.html -了解详情
术以有自首及重大立功情节、原判量刑过重为由提出上诉。 经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同。在本院审理期间，上诉人万先术未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。 本院认为，上诉人万先术在担任云阳县教育局副局长、局长、云阳县教育委员会主任等职务期间，利用 ...
//www.110.com/panli/panli_95373.html -了解详情
案件索引】 起诉：景宁畲族自治县人民检察院景检刑审字（2008）第32号 一审：景宁畲族自治县人民法院景刑初字第（2008）44号 【基本案情】 被告人 某、陈某犯受贿罪提起公诉。2008年12月18日，景宁畲族自治县人民法院做出一审判决：被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。被告人陈某犯受贿罪，判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-133418.html -了解详情
中和（集团）有限公司李旭马自达汽车一辆，并指定由其友吕翠提车。高建民参与受贿人民币11万元、美金10万元。 ■裁判 四川省自贡市中级人民法院一审判决：被告人韩文明犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；被告人高建民犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币20万元；本案赃款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133270.html -了解详情
民事赠与，其收受轿车时没有为澳诺公司谋取利益，与职务无关，不是受贿。 裁判 一审法院经审理认为，田宏利用职务便利，收受贿赂，构成受贿罪；但公诉机关指控的田宏 属受贿的依据不足，不予认定。判处被告人田宏犯受贿罪，有期徒刑三年，缓刑三年。 一审判决后，检察院认为，对田宏收受澳诺公司给予的尼桑牌蓝鸟轿车一辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-133178.html -了解详情
杨荣、李俊的巨额贿赂，情节严重，其行为已构成受贿罪。 [审判] 昆明市中级人民法院经一审审理认为：被告人李勃伙同其父李嘉廷，利用其父的职务之便为他人谋取利益 支付李勃在港期间生活费用80万元，亦属于李勃共同受贿的一部分。对此，一审法院认为在认定国家工作人员的亲属与国家工作人员构成受贿罪的共犯上必须把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-54844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务