人民共和国民法通则》第136条规定情形的，诉讼时效为1年。因涉外货物买卖合同争议提起诉讼或仲裁的期限为4年。我国法律所规定的最长诉讼时效为20 人民法院把《劳动法》第八十三条中规定的当事人对劳动争议仲裁委员会的裁决不服可以向法院起诉理解为只是对该争议仲裁裁决是否合法进行审查的话，那么从上述的分析可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26034.html -了解详情
例如“所发生的争执由双方协商解决，不得向法院起诉”之合同条款，有学者认为法院否定“不得向法院起诉”之条款的效力，为合同解释的结果，显然有所牵强。因为该 法律问题，在国外司法实务界历来规定不一，学理上也向有争议。一般而言，如果认为合同解释为事实问题，则当事人使用如何言语、文字，采取何种举动，周围情形如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-16842.html -了解详情
的铁路运输法院管辖，即使没能选择“协议管辖”，也应向被告住所地或者合同履行地的铁路运输法院起诉。这样做一是能够节省诉讼时间和诉讼成本，减少不必要的讼累，二 以下问题：（一）如果与其他公民、法人或者其他组织发生争议的是铁路分局下属的站、段，那么虽然有权向法院起诉或应诉的是铁路分局，但是这些站、段仍然应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-12051.html -了解详情
负担。被告辩称：原告在其损伤未经劳动保障行政部门进行工伤认定的情况下，向法院起诉要求被告按工伤保险待遇标准对其进行赔偿，不属人民法院受理案件范围，请求 进行复议或提起行政诉讼，通过行政途径来自行救济当然，若对仲裁结果不服，可依法向法院提起诉讼。因为法院具有最终司法裁决权。劳动争议救济途径的选择劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-112225.html -了解详情
就在10万元左右，而且还是不符合原合同约定的质量的货，这些货物上诉人已经将价款全部支付给被上诉人，被上诉人向法院起诉上诉人欠其货款无事实依据。原审认定 以营业执照上登记的业主为当事人。但最高人民法院于2006年8月公布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条亦规定：劳动者与起有字号 ...
//www.110.com/panli/panli_89007.html -了解详情
算。上诉人从签订合同至向法院起诉已超过两年的诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人二审未有新的证据提交。法庭根据双方当事人争议的焦点问题， 性质存在争议，而无论双方的真实意思表示如何，亦无论上述合同的效力如何，均不能排除合同签订后双方对合同的实际履行。2、如被上诉人所主张，双方签订＂商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_48029.html -了解详情
终止双方劳动合同。双方劳动关系终止后，被上诉人要求上诉人支付住房补贴未果，向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过时效不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 ，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院受理本案违反法定程序的理由不充分，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_47098.html -了解详情
的债务利息。上诉人上诉称：一、被上诉人未在劳动争议发生之日起60天内申请仲裁，更未在法定期限内向法院起诉，其请求应依法予以驳回；二、住房补贴是从 已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院受理本案违反法定程序的理由不充分，本院不予支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_46853.html -了解详情
的债务利息。上诉人上诉称：一、被上诉人未在劳动争议发生之日起60天内申请仲裁，更未在法定期限内向法院起诉，其请求应依法予以驳回；二、住房补贴是从 已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院受理本案违反法定程序的理由不充分，本院不予支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_46846.html -了解详情
的债务利息。上诉人上诉称：一、被上诉人未在劳动争议发生之日起60天内申请仲裁，更未在法定期限内向法院起诉，其请求应依法予以驳回；二、住房补贴是从 已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院受理本案违反法定程序的理由不充分，本院不予支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_46844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务