请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合 ...
//www.110.com/panli/panli_26421988.html -
了解详情
。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html -
了解详情
。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html -
了解详情
。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_26416811.html -
了解详情
。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。另查,仲裁期间,上海某餐饮公司提供了被告的员工离职考勤表二份。两张考勤表均显示为2010年12月份,有迟到、早退等 劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_26413919.html -
了解详情
。原告的上述行为具有规范性和合法性,不存在任何过错。尤为重要的是原告为被告缴纳的社保数额,被告完全可以通过网络查询。被告知道或者应当知道,原告每月为其缴纳的 在香港广场工作,营业时间为10:00-20:00,2008年6月20日至离职前在徐家汇百脑汇工作,营业时间为10:00-22:00。原告分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html -
了解详情
江苏分公司与刘强已不存在劳动关系,所以没有必要为其缴纳3-5月社会保险金和住房公积金。3、员工离职工资结算表上总金额是7728.22元,我们实际支付了 于2009年2月28日解除了劳动合同,双方劳动合同解除后,上诉人再要求给付劳动合同解除后三个月的社保基金和住房公积金没有合同依据和法律依据,故对于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_287160.html -
了解详情
福邦于2004年6月提出解除劳动关系,经与厂方协商,并得到同意后才离职,故这是一个协商解除劳动合同的过程,依法应得到补偿。3、关于加班工资的问题,不管 与员工共同缴纳,但由于员工拒绝缴纳,故现时的养老保险全部由厂支付,因郑福邦经常无故旷工,故造成厂也无法为其参加社保。 被上诉人邓福源在二审期间没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_84273.html -
了解详情
未履行合同约定,亦未为我缴纳社保。后我自行缴纳社保且我是城镇户口。综上,请求法院判决瑞邦和元公司支付我已缴纳的社会保险费2879.6元并承担本案 (其中显示:郑xx保险一览为空白)等证据材料予以证明。郑xx对劳动合同书及4月份员工工资表一的真实性予以认可,但主张瑞邦和元公司并未按照劳动合同书的约定实际 ...
//www.110.com/panli/panli_47364143.html -
了解详情
保险赔偿金的请求,缺乏事实和法律依据。因社会保险费缴纳问题不属于人民法院受理的劳动争议案件的范围,其要求被告缴纳社保费的诉讼请求,不予支持;其要求被告直接向其 其主要理由是:1、《员工离职审批表》上的离职原因“媳妇待产,回家照顾”是韩XX被迫签署的,其辞职原因是泽胜公司未为其缴纳社会保险费,泽胜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40267633.html -
了解详情