(以下简称信鸿公司)领有房管部门核发的穗房预字第20000199号《商品房预售许可证》,预售广州市海珠区工业大道997号广州药用玻璃厂金玫瑰苑。2001年 立即到房地产主管机关办理产权过户手续和房地产登记手续,向其交付房地产权属证书的请求。由于《房地产权证》记载的建筑面积比《商品房预售合同》的记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_24961.html -
了解详情
房地产有限公司(以下简称信鸿公司)领有房管部门核发的穗房预字第20000199号《商品房预售许可证》,预售广州市海珠区工业大道997号广州药用玻璃厂金玫瑰苑。2001年3 、叶彩珍、麦胜贤应当承担该商品房的一切费用及风险;信鸿公司应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记需由信鸿公司提供的资料报 ...
//www.110.com/panli/panli_24958.html -
了解详情
(以下简称信鸿公司)领有房管部门核发的穗房预字第20000199号《商品房预售许可证》,预售广州市海珠区工业大道997号广州药用玻璃厂金玫瑰苑(自编:金 公司立即到房地产主管机关办理产权过户手续和房地产登记手续,向其交付房地产权属证书的请求。由于《房地产权证》记载的建筑面积比《商品房预售合同》的记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_24955.html -
了解详情
(以下简称信鸿公司)领有房管部门核发的穗房预字第20000199号《商品房预售许可证》,预售广州市海珠区工业大道997号广州药用玻璃厂金玫瑰苑(自编:金 公司立即到房地产主管机关办理产权过户手续和房地产登记手续,向其交付房地产权属证书的请求。由于《房地产权证》记载的建筑面积比《商品房预售合同》的记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_24953.html -
了解详情
交款之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效时止);本案诉讼费用由被告承担。被告重庆某物业(集团)有限公司被告辩称:双方签订的合同确属无效 。经审理查明,被告系位于重庆市渝北区龙溪新牌坊的渝北某大厦的开发商,该大厦至今未办理商品房预售许可证。2001年8月11日,原、被告签订《重庆市商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_45676051.html -
了解详情
交款之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效时止);本案诉讼费用由被告承担。被告重庆某物业(集团)有限公司被告辩称:双方签订的合同确属无效 。经审理查明,被告系位于重庆市渝北区龙溪新牌坊的渝北某大厦的开发商,该大厦至今未办理商品房预售许可证。2001年8月13日,原、被告签订《重庆市商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_45675042.html -
了解详情
合同》及《合同补充协议》,合同约定:乙方购买甲方开发建设的房屋为预售商品房,商品房预售许可证编号为(益)房预许字(2006)第31号,乙方购买甲方开发的新和 的规定,且双方已办理商品房预售备案登记手续,该合同及补充协议合法有效。本诉部分,夏余粮按照合同约定向新和公司交付了购房款及有关费用,新和公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_32316424.html -
了解详情
2005年12月5日取得了由南阳市房管部门颁发的“万正世家”16号楼的商品房预售许可证,开始公开销售。2005年12月30日万正房地产公司在《南阳晚报》 平方米,一次性收取房款73714元,并于2006年5月23日在南阳市房产管理部门办理了备案登记。冉柯缴纳的31000元未向其退还。冉柯于预约登记书中 ...
//www.110.com/panli/panli_20991449.html -
了解详情
举证证实。原审判决认为:被告汇豪公司具有房地产开发资质,领有讼争房屋的商品房预售许可证,其主体资格合法,原告在多次实地勘察所购楼房、索取价目表及平面图 人全部承担一审、二审诉讼费用。上诉后,经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案的争议焦点是在商品房预售中上诉人收取被上诉人的10000 ...
//www.110.com/panli/panli_54377.html -
了解详情
。深发公司应顺兴公司的要求对大厦A座的设计进行了修改,请求退还修改设计费用人民币186万元,应从顺兴公司支付的购房款中扣除,但未提供证据,据此,深 厚南公司签订合建合同之前,故深发公司不具有卖房的主体资格,且未办理商品房预售许可证,商品房购销合同应属无效。深发公司依据无效合同收取顺兴公司的购房款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html -
了解详情