十条、《最高人民法院关于审理农业经济承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告 按照《经济承包合同》的约定使用土地，缴纳承包款，并投入了大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82565.html -了解详情
十条、《最高人民法院关于审理农业经济承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告 按照《经济承包合同》的约定使用土地，缴纳承包款，并投入了大量的资金进行开发。被答辩人2005年3月提起诉讼，要求确认合同无效，已过法定的时效。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82564.html -了解详情
上诉人定南县岭北镇禾草村民委员会(以下简称禾草村委会)及上诉人郭建文因山林承包合同纠纷一案，不服江西省定南县人民法院(2006)定民二初字第13号民事判决，向本院 价。另外，被告提出已经会议决定终止合同，且已张贴通告，原告已超过诉讼时效问题，一是会议记录不是原始会议记录薄上取下来的，有补写之嫌；二是 ...
//www.110.com/panli/panli_74729.html -了解详情
与焦作市造纸包装总厂签订了房地产经营承包合同，约定焦作市造纸包装总厂将坐落在解放区友谊路南段焦作市造纸包装总厂房屋设施三处及部分土地（厂办公大楼、招待所、职工食堂 成立，本院予以支持。本案系确认之诉，不存在诉讼时效问题，故对被告辩解原告起诉已超诉讼时效的理由，本院不予采纳。 原审法院判决：确认原告申丽 ...
//www.110.com/panli/panli_33095615.html -了解详情
只乐猪场）应保持现状，其请求确认原、被告双方签订的两份土地承包合同无效及要求赔偿经济损失19200元之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告虽被工商 2004年6月15日签订的两份土地承包合同意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。关于承包土地为20亩的承包合同应否继续履行的问题。该承包土地 ...
//www.110.com/panli/panli_25176360.html -了解详情
土地，其请求撤消权已超过一年。一般民事纠纷也已超过诉讼时效2年，其请求不应得到支持。应当维护县里的移民政策和土地承包合同。原告请求应当驳回。第三人双庆社区 海是雷长青的家庭成员。至于由谁作为承包人户主，这是家庭成员间的问题。雷海虽然是另立户口，这种户口关系在雷海随父母生活时就固有的，不影响雷海后来成为 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -了解详情
如顺，该司工程项目部经理。上诉人厦门中鹭财务联合服务公司海口公司因工程承包合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民重初字第10号民事判决，向本院 资建成的，因此应确认被上诉人所完成的海集大厦的桩基础工程的权利和义务并未转让给原审第三人。上诉人并提出诉讼时效问题，本院认为，在桩基础工程完成 ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html -了解详情
。委托代理人邓江，佛山市三水区公职律师事务所律师。上诉人梁柏恩因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民叁初字第29号民事判决 追索，被告亦对此作过答复，应视为诉讼时效中断诉讼时效期间重新计算，故不存在超过诉讼时效的问题，对被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_43734.html -了解详情
(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第143号民事 原判认定相同。本院认为：一、关于上诉人提出本案诉讼时效的问题。因光明公司未提供证据证明原判认定的光明阁工程尚未竣工，怡昌公司尚在不断向 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -了解详情
。委托代理人戴泽文，慈利县法律援助中心律师。原告李昌过与被告李昌南土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭 意思的表示，本院予以认可。因此，原告现提起解除合同、返还转让费并赔偿违约损失之诉，没有事实和法律依据，且确已超过法定的诉讼时效期间，故对原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47163349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务