诺公司）因与被上诉人株式会社百利达（下称株式百利达）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2010）榕民初字第28号民事判决， 营业日期1999年12月19月至2019年12月19日。经营范围为电脑制图设计制作；...办公用品、电子产品、电动工具、仪器仪表、机电设备的销售；...。 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html -了解详情
张建立，浙江富林律师事务所律师。 上诉人阿耐思特岩田株式会社因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 申请日为1997年6月24日，授权公告日为1998年11月4日，专利权人为阿耐思特岩田株式会社，专利号为97315590.6。 2005年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_171625.html -了解详情
日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇一委11组。 上诉人柯荣元因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 委员会做出第11796号无效宣告请求审查决定（简称第11796号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，仅凭证人证言不足以证明本专利申请日前已有 ...
//www.110.com/panli/panli_171587.html -了解详情
号楼1306号。 上诉人石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环汽车公司）因外观设计专利权无效行政纠纷，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院） 对该证据的真实性提出异议，故不予采信。 二、关于本专利与在先设计相同和相近似的认定 将本专利分别与附件1、附件2所示汽车前保险杠（ ...
//www.110.com/panli/panli_141022.html -了解详情
上诉人北京麦斯得尔家具有限公司（简称麦斯得尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第16848号民事判决 、销售涉案S37沙发床产品的行为，侵犯了依诺维绅公司享有的涉案专利权，应当承担相应的法律责任。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_140021.html -了解详情
住址河南省郑州市中原区陇海西路169号附3号。 上诉人王玉桂因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院 (2008)二中民初字第11342号民事判决，向 科技有限公司”的印刷册。其中一本印刷册中有名称为“清明上河图”的玻璃设计。经一审法院对比，该款玻璃图案与王玉桂所售玻璃的图案在整体布局 ...
//www.110.com/panli/panli_140009.html -了解详情
产品的进货单据等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告享有的“浴盆”外观设计专利权（专利号为01300896.X）仍在有效期中，受我国专利法保护。我国专利法规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_133558.html -了解详情
1号。 上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院 器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张 ...
//www.110.com/panli/panli_112482.html -了解详情
二十二组30号。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1465号 了口头审理。2007年8月23日专利复审委员会做出第10394号决定，维持本专利权有效。该决定认为： 一、关于本专利是否被使用公开。 朗能公司和赛 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -了解详情
，该委员会审查员。 上诉人四川高金食品股份有限公司（简称高金公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字 金公司提出的其他无效宣告请求理由不再作评述。 据此，专利复审委员会宣告本专利权无效。 以上事实，有本专利授权公告文本，第7698号决定，当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务