阳镇农贸市场综合楼工程工地,先期进场务工受伤。被告依法做出了第三人杨XX系工伤的决定。原告XX建筑工程(集团)有限公司诉称,一、被告将法律文书送达 (集团)有限公司,工商注册资料也是XX建筑工程(集团)有限公司。虽然《工伤认定决定书》中的用人单位为“XX建筑集团有限公司”,但被告于2010年8月4日已 ...
//www.110.com/panli/panli_36023314.html -
了解详情
人均有异议,且该证据原告在被告履行工伤认定职责期间未提供,本院不予采纳。原告提交的证据7与被告提交的证据14中敬建锋证言不一致,本院不予采信 项,经审核,郑州市上街华源商贸有限公司职工赵某所受伤害(职业病)确定为工伤”。后原告向郑州市上街区人民政府申请行政复议,郑州市上街区人民政府于2011年2月11 ...
//www.110.com/panli/panli_35884752.html -
了解详情
突发疾病是在家中,属非工作时间,非工作岗位,所以不能作出视同工伤的认定。被告对杨中杰的工伤认定决定证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法,应予以维持 均居住在工作单位。2011年2月15日(星期二)下午4时30分许,杨中杰从工作单位前往西华县烟草专卖局交流、学习劳动用工制度改革有关事宜。由于当日工作未 ...
//www.110.com/panli/panli_35865166.html -
了解详情
月17日向本院提起诉讼,本院2011年1月17日受理。并依法组成合议庭,审理中,原告洋县全丰建材厂于2011年3月28日以正在联系本案部分不在洋县的证人 错误的理由,因被告在洋人劳社伤险认决字〔2010〕24号《工伤认定决定书》中表述的“洋县全丰建材厂”,已经生效法律文书所确认原告洋县全丰建材厂与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_34385413.html -
了解详情
基本事实,本院予以采信;被告提供的证据5真实、合法,能够证实原告在工伤认定程序中向被告出具了相关书面材料的案件基本事实,本院予以采信。原告提供 公司不服,向重庆市渝中区人民政府申请复议。2011年4月28日,重庆市渝中区人民政府作出渝中府复(2011)8号《行政复议决定书》,维持了本案被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33172207.html -
了解详情
,无疑是错误的。故上诉人特提起上诉,请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人进贤县社保局在答辩状中辩称:一、2010年5月10日,被答辩人称其于2009年11月29日在工作中受伤,向答辩人申请工伤认定,答辩人经调查于2010年6月29日对其作出了工伤认定的决定,并下发了 ...
//www.110.com/panli/panli_31236761.html -
了解详情
达自驾摩托车前往林业基地进行巡逻,在路途中发生摩托车翻车,致右拇趾软组织裂伤。根据《工伤保险条例》第十四条和《工伤认定办法》第四条的规定,认定李文 的门诊病历和诊断证明书均可以证实第三人于2007年4月6日在巡查护林工作过程中因摩托车翻车事故受伤的事实。原告提出第三人不存在因护林发生交通事故,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30569990.html -
了解详情
能证明上述事实。真实情况为,张素平是在家突发疾病死亡。张素平工伤认定申请人提供的“工伤事故报告”中表述2008年2月11日4时10左右医生到张素平家里对其进行 。第三人述称,被告所作决定依法有据,事实清楚,请求人民法院予以维持。庭审中第三人未提交证据材料。本院依职权调取了四份证据, 证据1、对刘雅丽的 ...
//www.110.com/panli/panli_27383542.html -
了解详情
某区人保局根据H公司主管乐某调查记录证明L公司属于施某业务范围,结合在工伤认定程序中收集的L公司关于施某当日去过该公司的证明、L公司员工马某 的业务范围,但上述证据系公司内部对员工业务范围和路线的书面规定,仍存在公司实际运作中调整业务员工作范围的可能性,故不足以推翻施某当日系因工外出的事实。H公司在被 ...
//www.110.com/ziliao/article-462810.html -
了解详情
提起复议。同年7月24日,罗时利以张建中为用工主体向劳动局提出工伤认定申请,劳动局受理后向张建中发送工伤认定举证通知书,并依据其他相关证据作出工伤情形判定, 。这里的2个月就是除斥期间。这种意见认为,首先,除斥期间是民法理论中关于时间的概念,是否当然适用于行政法领域尚无定论。其次,罗时利于2007年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-354854.html -
了解详情