不到200万元。⑶辉昌公司反诉说已付工程款数额也不实。众岩公司在起诉状中提到辉昌公司支付的216万元工程款,实际只收到191.919万元。请求驳回辉 工程款数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,平桥区政府作为发包 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 判决对陈村互通区匝道加宽而增加费用55688元予以支持错误。路盛公司在起诉状中对该部分费用主张的数额是18953元,原审根据所谓的《审核报告》认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html -
了解详情
为了施工许可、工程的竣工验收等审批手续的办理。被答辩人在起诉状中称B区也是其施工的,根本不符合事实,A区都因为没有资金垫付材料款而停工,更不可能有 时,租用中友公司房屋发生的租赁费,虽然与本案所涉建筑工程施工合同纠纷,不属同一法律关系,但都是基于建筑工程施工这一事实所发生的租赁行为,为减少诉累,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html -
了解详情
刁春忠诉被告垦利县西宋乡人民政府、垦利县西宋乡西宋村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,于2005年3月28日向本院起诉。本院受理后依法组成 西宋村委会一般承揽合同纠纷的诉讼案件。该公司对于本院(2005)垦民初字第148号卷中盖有“中国建筑第六工程局第五建筑工程公司”字样公章的起诉状、授权委托书、 ...
//www.110.com/panli/panli_72698.html -
了解详情
6、(2002)丽中经初字第27号案件的起诉状及民事调解书,因丽水市市政工程公司将杨丽华、吴志春施工的工程量统一计算在原告工程量中,原告在诉讼请求中 本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
简称西宋乡政府)、垦利县西宋乡西宋村村民委员会(以下简称西宋村委会)建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市垦利县人民法院(2005)垦民初字第320号民事判决,向本院 公司'字样公章的起诉状、授权委托书、法定代表人证明书、公司证明均作否认表示。刁春忠以其承揽西宋首集市场工程并施工完毕为由,请求西宋乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -
了解详情
代理人江辉,幸程律师事务所律师。 上诉人广西通道建筑安装工程有限公司(下称通道公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服防城港市中级人民法院(2004)防中法民 的行为在2003年7月26日,而通道公司于2004年8月12日在递交起诉状中才请求对上述行为予以撤销,已超过一年,根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -
了解详情
定案表,工程决算清单在卷为凭。二被告对上述事实无异议。本院认为:二被告对原告起诉状所诉的事实与理由无异议,本院予以确认。本案原、被告争执的焦点是:增加了合同 十四条,第一百零六条第一款,第一百零八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,第十七条,第十八条,第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_260017.html -
了解详情
“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年8月16日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 辩称:一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章,原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的;二、根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -
了解详情
举证。但涉及身分关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -
了解详情