建筑工程公司(以下简称五建公司)、原审被告中国建设银行濮阳分行(以下简称建行)建筑工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第22号民事判决， 苑公司均已签收。市建行辩称五建公司未向其主张权利，本案已超诉讼时效的理由不充分，不予采纳。五建公司诉称市建行作为上级主管部门拨付资金 ...
//www.110.com/panli/panli_24906.html -了解详情
）李纲华，男，44岁。委托代理人张青松。上诉人伍拱裕因建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2010）零民二初字第58号民事 的权利是结算还是催收工程款也不明确。综上所述，上诉人伍拱裕的上诉理由证据不足，其诉请超过了法定的诉讼时效。原判程序合法，事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25113770.html -了解详情
重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。上诉人重庆弘瑞建筑工程有限公司（以下简称弘瑞公司）与被上诉人莫正林建设工程施工合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年 、莫正林与弘瑞公司之间无合同权利义务关系。2、超拨款多少与莫正林没有因果关系。3、弘瑞公司的请求超过诉讼时效。4、莫正林领到 ...
//www.110.com/panli/panli_12208794.html -了解详情
，汉族，住址：沈阳市和平区十三纬路2段19号。上诉人张国栋因建设施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民二房初字第114号民事判决， 星公司当庭答辩称：工程是1999年完工，张国栋2005年起诉，其诉讼请求超过了法定的诉讼时效。另该工程帐目不清，体现不出被上诉人欠上诉人工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_263207.html -了解详情
查明：江门农药厂曾将乙炔及金钟山挖运土工程发包给联和实业公司施工，双方没有签订合同。联和实业公司完成工程后，已于1996年交付江门农药厂使用。2000 联和实业公司于2004年4月15日向江门农药厂主张权利也没有超过法律规定的诉讼时效。江门农药厂应将全部工程欠款偿还给联和实业公司。原审法院对此所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42989.html -了解详情
，证明原告主体资格；2、协议书，证明被告欠原告款项的事实；3、收据两张，证明原告起诉不超诉讼时效。被告减速机厂未发表质证意见。被告减速机厂 字（2007）第2219号处罚决定书吊销营业执照。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间因建筑施工合同形成欠款，且经过双方结算对欠款数额均无异议后达成 ...
//www.110.com/panli/panli_24208073.html -了解详情
。代理权限：特别授权。上诉人开封市恒洋房地产开发有限公司因与被上诉人尹国鹏建设施工合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第593号民事判决，向 予以退还，至今已近4年，明显超出了民事诉讼法规定的两年的诉讼时效期间，依法应予驳回尹国鹏的诉讼请求。请求撤销一审判决，依法公正裁判，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_16878131.html -了解详情
维民。原告张荣俊诉被告中国水利水电第十一工程局（以下简称十一局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月9日作出（2005）湖民二初字第186 采信；四是原告之诉已超过法定的诉讼时效，不应得到法院保护。经审理查明，1995年下半年，十一局八分局承包了洛阳电大教学楼建筑工程，该分局副局长常文平担任 ...
//www.110.com/panli/panli_279957.html -了解详情
但在此之前乔刘海从未向龙湖镇政府主张过该权利，即使乔刘海主张的该项权利存在，也已经超过法定的诉讼时效。4、乔刘海、赵彦木于2005年1月27日结算 诉讼请求系向赵彦木个人主张工程款60 760元。但乔刘海诉赵彦木建设工程施工合同纠纷案经河南省郑州市中级人民法院发回重审后，乔刘海向本院递交补充诉状诉称其 ...
//www.110.com/panli/panli_45490620.html -了解详情
张瑞霞，河南盐都律师事务所律师。原告叶县城乡建安公司诉被告仙台镇董庄村委会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院提起民事诉讼。本院 对原告结算，董庄村五组与原告没有直接的建设工程合同关系。3、原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院出示的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_20283702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务