:_________ 按照《中华人民共和国合同法》建设部《建筑装饰装修管理规定》和深圳市政府《深圳市家庭居室装饰管理现定》,结合本工程具体情况,双方达成如下协议。 第1 审定。3.2.指派 为乙方驻工地代表,负责合同履行。按要求组织施工,保质、保量、按期完成施工任务,解决有乙方负责的各项事宜。3.3. ...
//hetong.110.com/hetong_671.html -
了解详情
法律规定,主张该鉴定结论不能采信。《鉴定报告》无争议部分中,装饰装修2386400.92元,电气安装876615.02元,消防安装854243.64元,给排水 了诉讼,该案正在审理。本案审理的是上述当事人之间因装修光大大厦垫资问题而引起的纠纷,虽然建设工程施工合同的垫资人一般为承包人,但法律和行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
业律师事务所律师。上诉人上海欧达建筑装饰制品厂(以下简称欧达厂)、上海东?杰餐饮有限公司(以下简称东?杰公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服宝山区人民法院(2005)宝 富公司签订协议时,东?杰公司尚未成立,而协议的内容涉及东?杰大酒店的装修工程,东?杰公司实为协议的相对方,且协议中已约定中富公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_78731.html -
了解详情
装饰工程有限公司(以下简称“联丰公司”)签订《建筑装饰工程施工合同》,约定:由联丰公司为政兴公司装修格林豪森E2座11-12楼左侧样板间。开工日期 ,一次性支付68,830元;预留质量保证金1万元,竣工验收合格后半年内一次性付清。施工过程中,双方均不得自行改变原设计方案,如有变更必须经过双方协商,签字 ...
//www.110.com/panli/panli_66084.html -
了解详情
。原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案 ,省三建司对其真实性无异议,但认为,2000年9月29日是装饰工程的竣工日期,且双方没有约定违约金。所以,不应承担工期违约以及质量违约 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称恒升公司)与河南六建建筑集团有限公司(原河南省第六建筑工程公司,以下简称省六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒升公司于2007年1 月至2003年10月,恒升房产代付电费236564.94元,其中应核减售楼部装修用电及售楼部日常用电。恒升公司裙房破混凝土用电、水泵降水用电、样板 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
于本市长宁区天山路789号5层喜多屋餐饮店(以下简称涉讼房屋)的装饰装修工程。该工程前厅于2008年7月4日交付使用,后厅包房区域后交付使用。该 离涉讼房屋。以上事实有判决书、原、被告双方来往函件、现场拍摄照片、建筑装饰工程施工合同及补充协议以及双方陈述为证,上述证据经庭审审核无误,本院予以确认。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_9925935.html -
了解详情
简称隆泰公司)与被告南乐县审计局(以下简称审计局)、第三人徐相国建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月16日作出(2008)南民初字第69 主张自然不能成立。③原告在诉状中“一、二层建设及装修工程全部完成,至此工程量已完成824858元,占合同总价金的60%以上”之主张不能成立,被告所建楼层 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
被告于2001年5月22日签订了《别墅装饰工程施工合同》,约定原告为被告建设的别墅进行装饰装修。原告按合同约定全部履行了合同义务,但被告却未能履行合同约定 的被告尚欠其40余万元工程款问题,因无证据予以证明所实施的2.2米以下建筑面积的工程量,本院不予支持。关于被告提出原告在现场发生的水、电费问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_261947.html -
了解详情
日,双方就涧河军安住宅小区10#、11#楼签订了《建设工程施工合同文本》。主要内容为:建筑面积14008.9平方米,砖混结构六层(含地下室)。承包范围:施工图中 提供的变更单不详,未提供军安公司方单独出具的变更单,主要是关于室内装修取消方面的内容;(2)军安公司方对鉴定方案提出异议。2、第二条“11# ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情