本案诉讼费用由港华公司承担。原告港华公司对被告中地公司反诉辩称:第一,中地公司具有严重的合同欺骗行为。当时签订承包协议的是我公司代表杨建明,在签订合同前,中 建明出具的确认书;7、企业变更通知,证明港华公司在与我公司签订承包协议时是三无公司,没有办公地点,经营人员及注册资金;8、中地公司给杨建明及港华 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -
了解详情
,上诉人保靖县迁陵镇社锋资产管理委员会与杨发群承包经营户签订的《土地承包合同》合法有效,原审法院判决内容没有事实和法律依据,恳请二审法院依法改判。被上诉人田家兰 ,并报乡(镇)人民政府和县人民政府主管部门审批。同时,原当任的社锋村干部证实当时没有调整过田家兰承包苏家坪梨子园土地,故收回田家兰承包苏家坪 ...
//www.110.com/panli/panli_48060926.html -
了解详情
张涛说,根据总算帐大约差不多。与村委签协议是代张涛没有向村委表示代树德的态度。村委蒋二憨当时问代张涛,代张涛说其父代树德不知道这个事儿 ,原审认定证据合法有效,再审予以确认。再审中原审原、被告双方对代树德在双方签订果园承包合同之后向原审原告交定金500元无异议,再审应予确认。本院再审查明,再审确认案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36420293.html -
了解详情
2002年的承包费作为口头协议的证明,当时除了二十多位承包户外还有王凤、王旭、王先在场,故增加诉讼请求:要求确认果树承包合同第3条第1项内容无效; 进喜与王都庄合作社之间签订的果树承包合同属于公开协商方式的承包,王都庄合作社有收益权,王进喜有交费义务,承包者身份没有特殊限制,承包行为具有排他性,王都庄 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html -
了解详情
2002年的承包费作为口头协议的证明,当时除了二十多位承包户外还有王凤、王旭、王先在场,故增加诉讼请求:要求确认果树承包合同第3条第1项内容无效; 行为具有排他性,王都庄合作社有收回的权利,没有强制交回的规定,承包期限有约定,由此可以看出崔金华与王都庄合作社签订的果树承包合同,不是家庭方式承包,而是以 ...
//www.110.com/panli/panli_29515112.html -
了解详情
,向法院提起了诉讼。该判决认为,根据中共中央办公厅国务院关于进一步稳定和完善农村承包关系的通知精神和辽阳县人民政府辽县政发(1997)4号文件《关于印发稳定和完善 的《土地承包合同》无效是正确的。本案具有特殊性,我方是在落实国家政策签订的合同,合同签订时,国家相关法律没有制定,原审法院依据当时的国家 ...
//www.110.com/panli/panli_22224637.html -
了解详情
荣对双方之间在1994年达成的口头协议的内容没有异议,而按照上述口头协议,双方之间形成的是不定期的承包合同关系,对于这种合同关系,双方均有权随时解除。2008年 与当时的生产队长赵信录达成了在倒塌大棚遗址上建猪场的口头协议,当时韩士荣曾主张签订书面合同,队长的答复是:养猪一年交一年的承包费,不养了可以 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -
了解详情
补充规定,胡庄村委会告知胡正山,李桂合已就该片果树承包合同与村委会签订了果树承包合同补充规定。胡正山当时对此提出异议,胡庄村委会不同意与胡正山就同一块 未就同一块承包地再与胡正山签订果树承包合同补充规定,李桂合享有涉案土地在延长的承包期内的承包经营权。胡正山的上诉理由没有事实和法律根据,故本院对其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_147281.html -
了解详情
。 原告海湾公司诉称:2004年9月28日,海湾公司与城建四公司签订了工程建设总承包合同,由城建四公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月 部分海湾公司委托第三方评估鉴定,实际上第三方也无法鉴定,好多是当时实际发生的,海湾公司当时认可,只是其当时没有办签字确认手续,事后其均反悔,评估机构也无法 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -
了解详情
的,还是他们俩个人当年确实有这么1000元的私下交易,我们村里也搞不清楚不过当时的凤田村委会文书兼会计高清江证明,村里在1998年4 月10日没收到过 合同的有关规定,没有缴交地租,自动放弃承包经营权,经我凤田村委会两套班子于2005年4月24日讨论决定,终止你原签订的承包合同,同时责令你于5月11 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -
了解详情