。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对郭仁基实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给郭仁基的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html -了解详情
。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对李永松实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给李永松的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html -了解详情
。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对蔡楚云实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给蔡楚云的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54110.html -了解详情
。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对邝碧霞实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给邝碧霞的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54109.html -了解详情
。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对关保潮实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给关保潮的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54108.html -了解详情
。1、原审法院认定食出公司参照《国有企业富余职工安置规定》对郭善权实行待岗但享受离岗退养待遇的做法属违约行为，这样的认定毫无法律依据，理由是：其一、 不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给郭善权的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出公司的做法是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_54107.html -了解详情
支付乙方工资报酬”的约定，万家乐公司根据公司的状况，调整待岗工资待遇是合情合法的，也是在万家乐公司的权利范围之内，且胡大庆一直没有对降低工资一事 依据。至于2001年8月始至2002年11月万家乐公司安排胡大庆休假期间的工资标准，万家乐公司在2001年7月31日发出的《关于实施“淡季轮休计划”的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_42508.html -了解详情
也未征得肖某的书面同意，并按3000元/月发放了肖某2012年1月、2月的待岗工资。2012年2月15日，肖某以某某保险公司2012年1月份的工资发放不足为由， 。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向 ...
//www.110.com/panli/panli_48896495.html -了解详情
年2月份公司向邢X发放510.1元，现同意按照当时本市最低工资标准800元补足其待岗期间的工资差额。邢X于2007年9月和10月已分两次现金 京海劳仲字[2010]第9518号裁决书、劳动合同书、出勤统计表、银行帐户明细、工资发放表、特快专递单、请假条复印件、辞职函复印件、公司制度等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_45285990.html -了解详情
倍工资4800元；7、被告支付原告2010年7月未书面解除劳动合同期间的待岗工资800元；8、被告补发2008年8月至2010年7月中晚班津贴2220元。 （三）经劳动行政部门批准实行综合计算工时工作制的，其综合计算工作时间超过法定标准工作时间的部分，应该为延长工作时间，并应按本规定支付劳动者延长工作 ...
//www.110.com/panli/panli_42203699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务