赔偿责任;其中两起案件不是按照医疗过失行为的责任程度划分。而不论过失行为的责任程度如何,只要医疗过失行为与人身损害后果之间在一定的因果关系,而判决 措施造成不良后果的;㈡、在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;㈢、在现有医学科学技术条件下,发生无法预料或者不能防范的不良后果的; ...
//www.110.com/ziliao/article-149415.html -
了解详情
具有一定的合理性。在共同财产制的情况下,家庭成员之间因意外或过失造成对方伤害的,一方承担民事赔偿责任即相当于用共同财产中的一部分赔偿到共同财产之中,没有 机动车辆保险条款及解释》的规定,保险合同所指的“家庭成员”可根据独立经济的户口划分区别。据此,家庭成员应指每一户籍的成员,而不能单纯依照是否具有直系 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
构成情谊行为理论的核心部分。 一、情谊关系的法律属性由于现行法上损害赔偿责任的类型划分需要考虑在损害发生前的当事人之间关系形态,如违约损害赔偿以有效合同 纠纷上诉案[58]中,原、被告同在一个工地施工,被告无偿搭载原告回家,途中因意外爆胎而发生交通事故,致原告遭受损害。一审法院认为,原告搭乘被告车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
而在行为人没有计划时,应以先前的行为停止时行为人的感知为标准。但是这种划分标准,忽视了区分未终了未遂与终了未遂的意义。如前所述,区分两者的意义在于确定 、对方的逃避以及其他障碍而未能奏效,故属于障碍未遂。因此,一旦行为终了,由于意外障碍而未发生结果,就没有认定为中止犯的余地。[ 22 ] 植松正还认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-224213.html -
了解详情
而在行为人没有计划时,应以先前的行为停止时行为人的感知为标准。但是这种划分标准,忽视了区分未终了未遂与终了未遂的意义。如前所述,区分两者的意义在于确定 、对方的逃避以及其他障碍而未能奏效,故属于障碍未遂。因此,一旦行为终了,由于意外障碍而未发生结果,就没有认定为中止犯的余地。[ 22 ] 植松正还认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200723.html -
了解详情
构成所谓原因竞合。实践表明,上述解释以结合态样之属于直接结合或者间接结合作为划分标准,在裁判实践中仍然难于掌握,故为起草人所不采。 按照本条规定,构成 骨折伤害,属于造成两个损害,应当由前一行为人对脑震荡伤害承担侵权责任,后一行为人对大腿骨折伤害承担侵权责任,而不应按照原因竞合处理。 三是各个原因都 ...
//www.110.com/ziliao/article-152436.html -
了解详情
180 000元无法律依据和客观事实存在。原告受伤与被告没有任何关联,属于自己不慎意外受伤。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张,被告李XX、邵 六条第三款没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、 ...
//www.110.com/panli/panli_43814255.html -
了解详情
连带责任。本次事故的发生吕某某本人有很大过错,应当承担主要责任,原审判决未划分责任比例。原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审依法改判。 本院认为 并不与民工签订劳动合同,更不会办理工伤、医疗等保险等社会保险。当不幸发生意外导致农民受伤,此时就面临是选择工伤赔偿,还是人身侵权。工伤是无过错责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504202.html -
了解详情
中对某疾病的治疗所产生不良反应,不是可以用简单的对和错回答。例如医疗意外,难以避免的并发症、医学技术水平限制等, 另外,在临床用药中,由于药物本身或多或少 为前提。2、诊疗过失必须具有足以引起所生伤害的性质。因此,德国在医疗纠纷诉讼程序中施行的是有限制的举证责任倒置,与我国现行的只要是因医疗行为所引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
,欠缺科学性。上述情况向我们提出了一个启迪性的问题,即在立法上如何更好地划分物权法和侵权行为法的界限?这是有待研究的的一个重要课题。参考上述各国立法和司法 看护小孩,性质近似委托监护,虽是无偿的,如果因甲的过失造成小孩伤害,甲应负赔偿责任,根据亲属法或监护法的立法精神,这样处理是不言而喻的。 有学者举 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情