。 委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村委会南20米。 法定代表人田家耕 公司与家得宝公司于2006年12月11日签订了《楼顶户外广告发布制作合同》，约定广告发布地点为丰台区西四环中路72号，发布期限为2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html -了解详情
在一审诉称：2006年10月，水晶岛公司与炫空间公司签订《户外广告代理合同》，约定炫空间公司接受水晶岛公司的委托，办理位于丰台区南三环方庄 抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html -了解详情
，北京市尚元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京九州互联传媒广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外大街397号及甲397号14－1号楼一 90万元；具体点位、形式、规格见附件“户外月份排期表”。该合同附件表中有如下内容记载：北京、九龙驾校户外广告大牌、广告费36 000元、发布周期 ...
//www.110.com/panli/panli_284944.html -了解详情
在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据，不予 。影剧人公司据此要求新大陆公司支付违约金32。2万元符合法律和双方所签户外广告发布合同的有关规定，予以支持。新大陆公司辩称，在优先续约方面，其已 ...
//www.110.com/panli/panli_79572.html -了解详情
原告，因此，该证明并不能改变广告牌产权归模范商场所有的性质。二、原告设立户外广告没有其存在的合法依据。首先，虽然原告1996年5月31日与模范商场签订 并办理广告牌的审批手续。利益分成原告占60%，第三人40%，由此可见，原告在合同有效期对涉诉广告牌依法享有使用权，而利益由原告与第三人分享。关于被告玉 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -了解详情
。据此，被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原、被告双方签订的户外广告发布合同系双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，双方均应依约履行 一、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海胜天广告有限公司给付广告费71,726.10元；二、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_294355.html -了解详情
委托代理人姜建成，男，1965年4月27日出生，汉族，北京九州互联传媒广告有限公司总经理，住北京市丰台区六里桥北里18楼2门101号。委托代理人戴勇，北京市 90万元；具体点位、形式、规格见附件“户外月份排期表”。该合同附件表中有如下内容记载：北京、九龙驾校户外广告大牌、广告费36 000元、发布周期 ...
//www.110.com/panli/panli_284684.html -了解详情
反诉称，2008年3月4日，原告与被告签订了一份《户外广告发布合同》。该合同约定，如发现广告牌损坏而未及时修复，被告有权要求原告 、被告湖南XXX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南XXX文化发展有限公司广告制作、发布费A牌75 331元｛（110元/平方米×224平方米×12个月）×0 ...
//www.110.com/panli/panli_199291.html -了解详情
（以下简称科右公司）签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所制作的广告画面拆除，因此，佳创公司本着自愿 市政管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”，同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告 ...
//www.110.com/panli/panli_126044.html -了解详情
）因与被上诉人北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司（以下简称渔公渔婆公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16481号民事判决，向本院提出 市政管理委员会广告科的调查笔录可以看出，被认定为户外广告要求拆除的为墙面上的两块广告。这两块广告按照合同的报价，价格在六万余元。而协议涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务