。经法院查明，和平房产公司已将株玻六分厂项目四号楼 460 000元的承包价款转让给刘忠华，该460 000元中，刘忠华以该项目楼“401”等三套房子作价 集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实；5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对该房争议之过程；6、房屋之钥匙一串， ...
//www.110.com/panli/panli_41180070.html -了解详情
子公司XX公司施工，2005年8月12日，原告与被告XX公司签定《合作施工协议书》一份，协议约定：原告XX公司支付给被告XX公司履约保证金2000000元，被告 厦工50型旧铲车一辆以人民币185000元转让给原告；2005年2月20日，原告与XX市XX公司签订抵债协议一份，协议明确XX市XX公司因欠 ...
//www.110.com/panli/panli_29600137.html -了解详情
的所有权归分理处所有。上诉人认为，镇政府没有取得土地所有权的事实，因此不存在合法转让土地所有权的前提，分理处提供的证据只能证明其取得的是企业所有权，而不是 ，裁定终结执行程序。故前述《以资抵贷协议书》系有效协议。上诉人要求“确认蒲河镇政府将其土地抵债给清水分理处的行为无效”，本院不予支持。清水分理处依 ...
//www.110.com/panli/panli_262716.html -了解详情
的现金打入杨昌洪的账户，由杨昌洪和杨昌建自行协商分配，并共同向甲方出具收条。4、甲方转让给乙方的房屋，由乙方两兄弟按份共有，在办理房屋产权证时，乙方给予 ，也不能确定张焕昌受胁迫用房地产低价抵债。综上，张焕昌与杨昌建、杨昌洪于2011年1月6日签定的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律或社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -了解详情
》，约定被告吴子康以所有的位于长沙市石油公司综合楼内的房屋作价五万元人民币用以归还所欠原告借款，其协议书在内容上完全独立于元月七日签订的协议，对债务清偿方式 债务，应属于夫妻共同债务，也应由夫妻共同偿还。被告吴子康为偿还债务以涉案房屋抵债，考虑到原、被告之间为朋友和邻居关系，原告有理由相信被告吴子康的 ...
//www.110.com/panli/panli_26590084.html -了解详情
装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼，致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封，造成原告无法销售，不能及时回收资金，无法继续投资开发“仁 ，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及相关的法律规定，故原、被告双方签订的“协议书”及相关协议属无效。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
施工行为的时间间隔长达一个半月之久，原告在签订该协议后，又签定了房屋买卖协议，并将《协议书》约定中第一条的房产（彭水滨江路B4-1-5）过户给二被告，这 既不能确定原告诉称的借款利息以及利息是否高于法定，也不能确定原告受胁迫低价用房地产抵债。综上，2011年1月6日，原告与二被告签定的《协议书》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_37352681.html -了解详情
。原告对以上证据提出异议，认为丁福寿、冯彪并不是该房的所有者，而且在买卖房屋协议书中原告的签名系伪造。 ４、证人丁福寿、冯彪（与原、被告均无 基建办与原告签订的《结算协议》，只能证明该房曾抵债给原告，无法证明开发商将该房交付原告后，原告对该房没有进行过转让。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141816.html -了解详情
签订《资产抵押协议书》，甲方以原海南省海洋局位于海口市海府路69号艺苑大厦第十层房产作抵押。合同签订后，甲方将房字第11982号《房屋所有权证》提交 使用权转让给答辩人，答辩人与该宗土地没有任何产权关系。(三)原海南省国土海洋环境资源厅与一审原告间关于以火山口200亩土地抵偿债务的意见，并不是抵债协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务