是否长期有效 -全站搜索

违约解除合同预期利益是否赔

按照合同约定，负责在当地的销售工作和退换、调换货物义务，导致付统战所购饲料长期积压变质，并给付统战造成房租损失500多元、贷款利息损失2000多元、预期可得利润700 合同，并否认陈和勋系该公司业务员。而付统战和陈和勋也均未提供有效证据证明陈和勋与波尔公司之间系代理与被代理关系。法院审理查明以上事实后 ...

//www.110.com/ziliao/article-41690.html -了解详情

邻居间的噪声侵害是否适用精神损害赔偿

机时，并未考虑其所使用的气血循环机确会使居于楼下的苏某产生烦躁，长期使用会给他人带来不便，致使双方间产生矛盾，对此，被告应承担责任。笔者同意六条规定“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。”第六十一条“受到环境噪声污染危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-40777.html -了解详情

合同约定的“滞纳金”是否可以视为违约金

滞纳金是两个既有联系又有区别的法律概念。由于从计划经济向市场经济的转变是一个长期的过程，在这一过程中，许多原来专门用于行政管理的用语，如原来邮电部规定的公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。本案中，原被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规或社会公共利益，应为合法有效。原告在庭审中 ...

//www.110.com/ziliao/article-39159.html -了解详情

违约解除合同预期利益是否赔

按照合同约定，负责在当地的销售工作和退换、调换货物义务，导致付统战所购饲料长期积压变质，并给付统战造成房租损失500多元、贷款利息损失2000多元、预期可得利润700 合同，并否认陈和勋系该公司业务员。而付统战和陈和勋也均未提供有效证据证明陈和勋与波尔公司之间系代理与被代理关系。法院审理查明以上事实后 ...

//www.110.com/ziliao/article-36237.html -了解详情

公告送达是否适用于在逃人员

在逃与本起民事纠纷无法律关系，且本案无其它中止审理事由。在其它送达方法无法有效进行的情况下，应当依法向于某公告送达本案法律文书。【评析】笔者同意第二本案不采取公告送达的方式致使本案无法正常审理，则会损害合法权利人的权利，使权利长期处于一种不确定状态，不利于良好社会秩序的形成。公告送达作为一种推定 ...

//www.110.com/ziliao/article-500461.html -了解详情

股东向公司借款是否属于抽逃出资?

所表明的股东资格。抽逃出资的表现形式多种多样。实践中，有些股东通过向公司长期大额借款的形式变相抽逃出资。但也有股东确实是向公司合法借款，而。国家工商行政管理局于2002年7月25日给江苏省工商行政管理局的《关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复》(工商企字[2002]第180号)中又明确规定：“ ...

//www.110.com/ziliao/article-336928.html -了解详情

撕毁的借条可作为有效证据吗？

过程无法查明，但被告对借贷的事实已经确认，本案争议的焦点已随着借款事实的确认进而转化为被告是否已经偿还借款问题，再深入分析下去，实际上就是一个借款是否事实认定涉及的“高度盖然性”证明标准问题。所谓“盖然性”即是可能性，高度盖然性，是人类长期的社会实践在司法审判上的一种产物，它将人类生活经验及统计上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-318386.html -了解详情

2011年高温补贴政策十问：高温下工作中暑是否算工伤

月安排劳动者在高温天气下（日最高气温达到 35℃以上）露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到 33℃以下的（不含 33℃）。问：高温津贴标准但相比较而言建筑、环卫、交通警察等长期在室外工作的岗位更应受到关注。问：民营企业以及大量用农民工的建筑工地等是否可执行这一标准？答：我省 ...

//www.110.com/ziliao/article-247234.html -了解详情

撕毁的借条可以作为有效证据使用吗？

和过程无法查明，但被告对借贷的事实已经确认，本案争议的焦点已随着借款事实的确认进而转化为被告是否已经偿还借款问题，再深入分析下去，实际上就是一个借款是否本案事实认定涉及的高度盖然性证明标准问题。所谓盖然性即是可能性，高度盖然性，是人类长期的社会实践在司法审判上的一种产物，它将人类生活经验及统计上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-150804.html -了解详情

是否构成拒不支付劳动报酬罪

口头约定了工资，后王某因资金周转不开，借口找钱离开工地，甲公司因王某长期不在岗撤销了对王某的授权，并授权他人负责工地。三个负责人因工资一直未支付公司对王某撤销授权后，劳动监察部门针对甲公司做出的责令改正决定书对王某是否有效，张贴在工地上是否可以视为送达王某，本案符合拒不支付劳动报酬罪中经政府有关部门 ...

//www.110.com/ask/question-2573608.html -了解详情