，原审法院不予采信。 针对争论焦点2，若X号《代理进口协议》合法有效，是否应当予以撤销。 原审法院认为，金泰公司对外一次性购买了x吨大豆原油， 代理进口协议》时的大豆原油价格与当时市场价格相符。再者，宜兴四海公司作为一家长期从事进口大豆原油的加工企业，理应了解当时大豆原油的市场行情。宜兴四海公司签署D ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html-了解详情
。 根据对本案争议焦点调查和双方当事人诉辩主张，本院分别评判如下： 一、关于本案是否超过诉讼时效问题。本院认为，范某某借史某某款的时间均在1997年、1999 本案已超过诉讼时效期间，“此据长期有效”，并非认可欠款行为长期有效之理由不能成立，本院对此不予采信。 二、关于范某某是否欠史某某款的问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1344117.html-了解详情
中约定了同等条件下的优先续租权，不能认定该约定即是长期租赁的意思表示，租赁合同到期后是否续租，需双方合意，龚某某也不能依该约定单方要求继续租赁 人使用，与租赁合同及事实情况明显相悖，上诉人与被上诉人于2008年签订的租赁合同合法有效，合同约定如果上诉人有意续租应在合同期满前60天提出续租申请，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6468714.html-了解详情
值为5417.x万元，负债7018万元中，向建设银行那坡支行短期借款100万元，长期借款余额453万元，合计553万元；9、对那坡县电业公司经营性资产评估项目核准 那坡水电公司主张伟原公司的债权是通过受让而来，其受让行为是否合法有效是本案审理的前提，因此，作为债权出让方的东方公司南宁办事处也应作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html-了解详情
与湖南省大围山矿泉水有限公司签订的《合作协议》能否对被告产生法律效力是此行为是否合法的关键。本院从以下几个方面予以分析：1、2005年、2006年 还认为其与前商标权人湖南省大围山矿泉水有限公司2006年8月协议约定的合同期限是“长期有效”，因此不构成侵权。对此主张，本院认为，根据我国《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_309765.html-了解详情
各项诉讼请求能否成立，具体为1、原告提供的结算书是否为有效结算书；其中的工程结算款和损失费数额是否可以认定；2、原告请求工程结算款利息的起算时间 人均具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。后原告以被告昌盛电力公司长期大额拖欠工程进度款为由向被告昌盛电力公司提出解除合同，解除合同的通知于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html-了解详情
问题。3、上诉人王某某在上诉状中称“苏某只支付合同约定的60%的房款就长期占有该房，不付款，不过户就继续侵占上诉人的财产权益”说明了上诉人在具备过户 本案二审双方争议的焦点是：张某甲、苏某、签订的《房屋买卖协议》是否合法有效。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同形式 ...
//www.110.com/panli/panli_109632.html-了解详情
具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。后荣晟建设公司以昌盛电力公司长期大额拖欠工程进度款为由向昌盛电力公司提出解除合同，解除合同的通知于2007年5 16日起解除。二、关于荣晟建设公司提供的结算书是否为有效结算书；其中的工程结算款和损失费数额是否可以认定。1、建设工程合同解除后，已经完成的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_11970773.html-了解详情
，是土地、厂房的承租方，乘上联村急于筹集几十万元办证费之机，为达到其以低价长期租用上联村X组的土地、厂房的目的，与村X组长私下串通商定的，而不是“经 法律、法规的规定办理，并按这些法律、法规的相关规定来衡量相关事项的决策和实施是否合法有效。而不能以一纸《章程》来对抗、逃避法律、法规的调整和约束。对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-了解详情
，是土地、厂房的承租方，乘上联村急于筹集几十万元办证费之机，为达到其以低价长期租用上联村X组的土地、厂房的目的，与村X组长私下串通商定的，而不是“经 法律、法规的规定办理，并按这些法律、法规的相关规定来衡量相关事项的决策和实施是否合法有效。而不能以一纸《章程》来对抗、逃避法律、法规的调整和约束。对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务