纵某某、任某某、黄某戊、王某己自愿为该项贷款承担连带担保责任，并在保证人栏签字和按指印。2007年6月2日贷款期限届满，被告特鑫公司未按约定 戊、任某某的真实意思表示，即该担保合同是否合法有效；2.担保合同以及借款凭证上的签名是否系担保人本人所签，盖章是否是担保人本人所盖；3.在担保合同上加盖担保人 ...

，构成了大沥信用社在起诉状中承认了对己方不利的事实，这一认定是对该陈某的错误理解。新联厂是否是所贷款项的实际用款人，贷取的款项在新联厂与沥 联合社作抵押担保。借款到期后，借贷双方及保证人会某次延期，每一次延期的合同和借据中均写明公证合同号，沥北经联社仅是担保人而非借款人。这方面的事实，可见于佛山市中级 ...

单位意见一栏的空白位置，并不能表明江门财局愿意作担保。江门财局是否是担保人，应该看其批示内容，江门财局的批示有明确意思表示，并非单纯盖章， 任何责任。最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》是规定保证人承担保证责任的问题，而本案担保无效，江门财局无需承担保证责任，该通知书 ...

应对欠款本金2891．x万元承担还款责任外，还应支付逾期利息。 关于新兴材料厂是否应承担保证责任问题，该院认为，如前所述，从抚宁农信联社提交的借款申请书看， ，担保人也不是续保。一审判决所言“上述2553．4625万元所偿还旧贷为抚宁炼油厂2001年7月16日在抚宁农信联社的贷款本息，该贷款的保证人同 ...

水泥有限公司存帐25万元是否应予返还的问题。 反诉原告认为，担保合同第4条规定，本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。一般保证的保证人在某合同未经审判或者 就此提出异议，也不能提起侵权之诉。因为担保人有权直接扣划该权利是担保人通过与债权人的协议而事先赋予担保人开户行的。 本院认为，本案的担保方式虽然双方 ...

主张不能成立。(4)遇家公司和机械公司提出有7份银行担保承兑协议上的印章不是担保人所盖的问题。经查，绍宇公司在龙口农行先后申请开出二百多笔 的两年。”19笔承兑汇票承兑期限到期日均在1998年10月以后，按约定各份合同保证人承某责任的保证期间也在2000年10月以后先后到期。到龙口农行2000年11月 ...

依据反担保函向安信信托追索时选择承担反担保人主体错误。中国银行辽宁省分行对国华商业银行香港分行履行担保给付义务，是基于1997年11月7日其开具给 要求的贷款文件、负责筹建独立的客船公司；中国华远(加拿大)有限公司的责任和义务是提供三艘挪威x船厂1991-1992年生产的双体皇家级豪华客船、负责安排对 ...

保证无论借款经过延期或已经逾期或借款人出现任何情况，在贷款本息未还清之前，担保人仍然有担保责任，也就是保证书生效开始至合同贷款本息还清为止。同月24日， 11月24日向炎陵县X村信用合作社的借款是炎陵县大院食品罐头厂借款还是林某某个人借款；2、12位保证人是否应当承担连带保证责任；3、本案信用联社起诉 ...

担保合同项下的全部权利也已依法转让给信达重庆办事处，请下列借款人及其相应的担保人或其承继人立即向信达重庆办事处履行相应合同约定的义务。在该公告所列 共计偿还本金31万元，尚欠本金1669万元，对此海棠公司应该承担债务清偿责任。二、保证人是否应该承担保证责任的问题（一）渝中银司长人字第（x）号借款合同 ...

对方造成的损失。 根据卓兴公司负有的诚信义务，既然卓兴公司认为在签约时自己是担保人，则显然其明知出具对外担保的法律规定和后果，这种情况下，其有义务 公司是2003年3月12日《航次租船合同》的连带保证人向一审法院提起诉讼的，一审法院仅就卓兴公司是否符合为境外机构向境内债权人提供担保的合法性，有效性进行 ...