律师。 被告唐山市房产管理局。 法定代表人王某乙，局长。 委托代理人宋某，唐山市房产交易中心副主任。 委托代理人王某丙，唐山市房产管理局法规处主任科员。 第三人左 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项的规定，判决如下: 唐山市房产管理局为第三人左某丁与郑某房屋交易办理过户手续及 ...

、X号房屋出售给王某某，并于同年6月30日在武隆县产权交易中心办理了房屋交易登记。2006年11月21日，御龙天牧公司（甲方）与王某某（乙方） 其主张本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...

日起算。 上海市浦东新区人民法院一审认为：关于系争房屋交易价格及交易税费的承担问题。黄××认为真实交易价格应为700万元，且张××、黄××按照700万元 的约定并不违反法律规定。故张××、黄××之间签订的《上海市房地产买卖合同》关于房屋价款部分的约定及《补偿协议》无效；买卖合同其他条款均为有效，当事人 ...

人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的 面积为422.42平方米，计税金额为x元，实纳税款金额为x.4元。房屋交易手续费发票载明：交费人分别为郑某某（代：黄英）、朱某甲等二人（ ...

，没见到房屋交易合同的原件，其复印件没有尾页及买卖双方当事 人签字，而被上诉人提供的交易合同却是这样一种复印的交易合同，这种合同存在两个问题， 。 本院根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定，被上诉人沈阳市房产局具有负责本行政区域内 ...

一标牌，内容为：工程名称新开花园小区X号住宅楼，建设单位沈阳商贸金融开发区房屋开发建设中心，施工单位沈阳市建筑承包工程公司，开竣工日期97.3.15-97.8.31 为：2006年3月26日甲、乙双方在进行房屋交易时甲方没有向乙方说明此房产权不足二年，需要交纳营业税问题，也没有商讨营业税由谁担负的问题 ...

一标牌，内容为：工程名称新开花园小区X号住宅楼，建设单位沈阳商贸金融开发区房屋开发建设中心，施工单位沈阳市建筑承包工程公司，开竣工日期97.3.15-97.8.31 为：2006年3月26日甲、乙双方在进行房屋交易时甲方没有向乙方说明此房产权不足二年，需要交纳营业税问题，也没有商讨营业税由谁担负的问题 ...

佛山市顺德区顺正建筑特种工程有限公司在工程施工后于2005年12月份出具《验收资料》和《房屋建筑工程质量保修书》，评定该裂缝补强施工工程合格，保修内容为：对该单元 。既然本案中的案涉房屋的交易双方是上诉人和第三人，故被上诉人在本案中只能是居间人，因为只有被上诉人才知道第三人因房屋质量问题要向其退楼，除 ...

以及彭某某、夏某均已取得土地使用权证的情况,建议徐州市中级法院对查封问题予以审查处理并盼告结果,但徐州市中级法院未予答复。并于2000年11 所有权和国有土地使用权是一致的,可以进行转让,而并不意味着没有合法土地使用权证件,房屋交易就必然无效;也不能认为如果国有土地使用权证存在一定的权利瑕疵就将必然 ...

十的，一般可以视为明显不合理的低价”，廖某丙、贺某方与张某某的房屋交易价款尽管低于市场交易价，但并非明显不合理价格，故廖某丙认为诉争房屋交易价格过 意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定，判决：撤销原告廖某丙与被告贺某方 ...