房产买卖合同所引发的纠纷并案起诉，本院一并审理，不违反民事诉讼法律规定。故陶汉红认为错列诉讼主体、其不是2号临街商用房买卖合同当事人、两案不 中学负担56150元；反诉费45520元，由陶汉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -了解详情
又以李贵锋、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司为被告，再次向本院提起民事诉讼，要求：支付2008年9月10日以来的医疗费，2009年6月13日 受理费2715元，由原告承担100元，被告承担2615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html -了解详情
审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定 “在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ，000.00、壹万元整”等字样的内容相对照，二者在内容、字体大小、格式、间距等都相一致。说明汝南农行对蔡汝存折上出现的“CNYl0，000. ...
//www.110.com/panli/panli_1418392.html -了解详情
能证实被告已付款，被告主张其已按照合同履行付款义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有 受理费11 910元，由被告新密市苟堂镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html -了解详情
）4号行政复议决定书、资兴市人民法院（2008）资法行初字第7号行政判决书、资政法（2008）17号行政复议决定书。 本院认为，从原告、第三人所 的发包方即坳头村民小组亦存在法律上的利害关系。当事人之间的民事权益争议应由当事人协商或通过民事诉讼来解决，故被告资兴市人民政府在发包方未作为当事人参与处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_203064.html -了解详情
）4号行政复议决定书、资兴市人民法院（2008）资法行初字第7号行政判决书、资政法（2008）17号行政复议决定书。 本院认为，从原告、第三人所 的发包方即坳头村民小组亦存在法律上的利害关系。当事人之间的民事权益争议应由当事人协商或通过民事诉讼来解决，故被告资兴市人民政府在发包方未作为当事人参与处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_193235.html -了解详情
物权保护纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年6月8日作出（2010）鲁民初字第1019号民事判决书。宣判后，杨大棉、张六峰不服原审判决，向本院提起上诉。鲁山县 十四条第（一）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_39352798.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告合众人寿保险股份有限公司南阳 载明有自驾意外伤害赔偿5万元。3、合众人寿保险南阳中心支公司提供的条款系格式条款，对该条款应作出不利于合众人寿保险南阳中心支公司的解释。根据各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34302592.html -了解详情
对保险合同订立时，被告在是否认真审查被保险人告知义务的事实上存在较大争议。鉴于投保单的格式和项目都是由保险人事先设计并提供使用的，本案被告签发正式保险单后，该投保单即 条、第十四条、第十六条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第四项之规定，判决如下：被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_32893924.html -了解详情
人民法院民事判决书(2012)合民一终字第00616号上诉人(原审原告)：高某某，男，1947年1月出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市烔炀镇大高 政府及相关部门统一协调解决。故此案争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(四)项和《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-351132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务