所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ 审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ 审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ 审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ 审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
41条，侵权责任法第3条，15条，第一，第六项，第二款，第65条，第66条，民事诉讼证据的若干规定第4条第一款第3项，民事诉讼法第64 这位法官太荒唐了，应当受到法律制裁！ 三，是（2011）荣法民初字第02869号判决书，该案是环境污染房屋搬迁一案，该案政府串通该公司欺骗我2007年签了房屋搬迁协议 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
以双方互为原告被告合并审理。 2013年4月18日，牡丹江铁路运输法院下达《民事判决书》[2012]牡铁民初字4号判决，因不服该判决，申请再审人于2013 在诉状中均已指明，二审法院不予确认难以自圆其说。 （五）一审法院判决超出诉讼请求范围 一审法院判决：“一、原告（被告）哈尔滨铁路局七台河站不予支付 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
七台河站没有变更诉讼请求，对此不符合法定情形的起诉被告1依法应不予立案，立案了也应驳回起诉，而被告1不但未驳回，还跟控告人的 此致 黑龙江省高级人民检察院 控告人： 年 月 日 附： 1.一审起诉书1份 2.二审上诉书1份 3.《牡丹江铁路运输法院民事判决书》复印件1份 4.《哈尔滨铁路运输中级法院 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
的（2013）莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理程序 的规定应当为无效合同。即使该合同有效，双方在签订合同时，也只是在空白的格式合同上盖章，并未填写任何项目，而被上诉人所填内容是后来自行填写，而上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
（2006）鄂民终字第76号判决书并提审此案，从而达到再审，以支持申诉人要求人保财险理赔14万元保险款的诉讼请求。 3、支付律师费、误工费100000 有利于申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
被告当庭向法庭确认与原告协商签订的“劳务合同”草稿与其向法庭提供作为证据的“劳务合同”格式文本完全一样，对此条款规定无异议。据此原告认为，在原告当初与被告公司入 x月xx日作出的（2015）浦民一（民）初字第xxxx号《民事判决书》（原件）一份。 2.上海xxxxxx有限公司《聘用合同》（复印件）一份 ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务