举证时限,简而言之,是指在民事诉讼中,当事人向法院提出证据,法院接纳该证据的期限(期间)。举证时限制度试图解决的核心问题是,在什么期间内,当事人提出 强调诉讼效率,与我国改革开放以后民事案件大量增加,民事审判方式改革的推进、强调诉讼的程序约束、价值观的转变等因素有关。最主要的因素是我国改革开放后的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
修订早日提上议事日程,那么,就民事诉讼的立法理念做一些系统的探讨和推进,应该是诉讼法学者为这次修订作出贡献的最好方式。 一、程序本位:内涵、意义及其实现 ( 对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的。而且,考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的传统,在借鉴上述趋势时保持一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
致使违法者无所畏惧这两个主要内因共同作用的结果。[3]民事诉讼程序违法行为(例如因超审限而诉讼迟延、违反规定的保全措施、审判不中立、暗箱操作、超过举证时限而 、控制诉讼程序的权力,而且有权调查事实、收集证据,甚至可以不受当事人的主张或当事人所争执的事实的限制进行审理和裁判,因而我国民事诉讼的结构是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
和设计的。那么,人们在创造和设计诉讼程序的时候,应当基于什么价值取向来进行呢?如前所述,公正价值对于诉讼尤为重要,是诉讼的生命和灵魂。但如果说公正是 体系由公正、效率、效益三者构成。 效率的概念反映行为的快速、有效,诉讼效率则指在诉讼程序中各种主体行为的速度及有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
要求,在涉及当事人利益、地位、责任或者权利义务的审判程序中,应从实际上保障其具有参与该程序以影响裁判形成的程序权利。[②] 根据这一原则,法院无论是在作出 )颁布期间,虽然有关民事诉讼的法律文件并不否认对裁定的上诉制度,但是却根本没有规定当事人可对何种裁定提出上诉,因而裁定之上诉审程序实质上无从启动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
审判权从来就没有弱化过,只不过转换成为一种不确定的权力,法院或法官时时在动用这个权柄,但是当事人不知道它的主人什么时候会动用它。 审判权失范也是 ,建立公正而快速的审判制度。尽管进行多年的改革,但是职权主义的影子无处不在,所以规制审判权,给予当事人更多程序选择权,仍然是今后民事诉讼的研讨目标。 但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
有权提审或指令下级人民法院再审。这就涉及到一个关键性问题就是发现确有错误,那么,确有错误的内涵与标准是什么﹖谁来评判确有错误﹖另外,上级法院指的是上级 ;其次是能更好地贯彻诉讼程序公正的原则。审判程序是由法院和法官主导的程序性、规范性工作,当事人必须听从指挥和安排。民事举证责任应是当事人一项重要的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
,变相调解,依职权启动、中止和终止诉讼程序的运行,纠问式的庭审方式是庭审主导。民事诉讼的社会控制功能是当时民事诉讼的最大价值追求。1991年我国颁布了 更加公开、透明、高效。共同规则的需求使西方两大法系的民事诉讼模式相互交融,价值倾向的取舍更趋向一致,使之我们在深入民事审判方式改革过程中,将程序的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
和设计的。那么,人们在创造和设计诉讼程序的时候,应当基于什么价值取向来进行呢?如前所述,公正价值对于诉讼尤为重要,是诉讼的生命和灵魂。但如果说公正是 体系由公正、效率、效益三者构成。 效率的概念反映行为的快速、有效,诉讼效率则指在诉讼程序中各种主体行为的速度及有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
民事诉讼证据制度,是我国民事诉讼的一项重要制度,建立和完善我国民事 诉讼证据制度,特别是完善我国民事诉讼举证制度,对推进民事审判方式改革,提高办案质 量和 。群众出版社出版。)限期举证是现代民事诉讼立法的趋势,西方国家的民诉法均规定当事人的举证期限, 如美国规定了审前发现程序,即在开庭之前,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情