三、一审法院认定死者麦添校的户口为城镇户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的 月4日零时至2005年11月3日24时止,湘E.02281号栏板大货车在上述保险期间内发生道路交通事故,故上诉人中华联合财产保险公司广州分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
,原审法院不予支持。被告陈志全在答辩中提出其在事故中也遭受损失,但未依法提出反诉请求,故原审法院不予审理。被告陈志全、蔡锦后经原审法院合法 、行驶证、保险标志均属真实,再依据广东省高院、公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第一条,也规定交警部门应当查明肇事车辆的参保情况 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -
了解详情
〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十八条规定:“当事人对于交通事故认定争议较大的,人民法院在审理案件时,可要求作出交通事故认定的公安交通 上诉意见一致。 各方当事人在二审期间均未提交新的证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于原审法院采信《交通事故认定书》认定原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
全部民事赔偿责任,而麦连强无需在本案中承担任何赔偿责任。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(下称《意见 。 各上诉人与各被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查,本院对原审判决认定的除“被告邓发坤在发生交通事故时是在为被告徐元庆提货的 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
安财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称华安顺德公司)、麦根祥、麦明珠因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第 祥根亦不服上述判决,向本院提出上诉称:一、原审法院在审理本案中程序违法,导致事实认定错误。原审法院认定“严进雄夫妻于2004年3月前已在 ...
//www.110.com/panli/panli_82214.html -
了解详情
认定合理合法,原审法院予以确认。由于该事故中黄善启是行人,故根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见 不应按城镇居民标准计算。被上诉人提供的证据材料不能证明黄善启在发生交通事故时,已在城镇居住一年以上且有固定收入。被上诉人应承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_81878.html -
了解详情
第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二 有限公司顺德支公司是肇事车辆粤X.5M274号摩托车的保险公司,保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时,对肇事车辆的本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html -
了解详情
新在事故中负同等责任。本案在原审审理过程中,经原审法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、双方当事人共同确认因本起交通事故造成徐明新受伤和徐舒 关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定,“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的, ...
//www.110.com/panli/panli_68084.html -
了解详情
拒不到庭应诉,视为其对原告提供的事实及证据放弃质证和抗辩的权利,案件依法缺席审理。此次事故是被告梁关寿驾驶制动不良的机动车超速行驶,且在行经没有交通信号的道路 年3月13日出生,在交通事故发生时,李用仅70岁零5个月,未到71岁,因此导致少计了李用的死亡赔偿金。(3)一审法院认定粤/BHX928号轻型 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html -
了解详情
40%的赔偿。而不应是30% 。请求二审法院予以维持原判决。 经审理查明: 一、关于交通事故责任的认定问题。 信丰县公安局交通警察大队于2004年10月8日作出 所有的赣B75306号车借给陈金海使用。当日16时30分,陈金海在驾驶该车返回信丰县城的途中发生交通事故。对于康雪峰出借车辆给陈金海的这一 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -
了解详情