重要，老板的利益次要。原告质证认为祁东县安监局的违法事实已经得到法院确认，证据1、2与不履行延期行政许可没有关联性。被告湖南省安监局、衡阳市安监局对 安全生产许可证的延期换证。本院认为，本案系行政许可不作为案。争议焦点之一是被告衡阳市安监局、祁东县安监局是否具有受理安全生产许可证延期申请的职责，是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_20015791.html -了解详情
是否届满提出抗辩。 【分歧】 法院是否应主动审查保证期间是否届满？ 第一种意见认为：法院不应该主动审查保证期间是否届满。因为保证期间是否届满是保证人的抗辩权，保证 。第三种意见认为将保证期间归属于诉讼时效和除斥期间都是不准确的，保证期间可以作为一种特殊的权利行使期间或者责任免除期间，即其自身可以成为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-213626.html -了解详情
场损失补偿申请，并以特快专递形式向被告呈送，被告一直未予答复，为此诉请法院判令被告限期答复原告的补偿事项。诉讼中原告提出可以协调解决，以便尽快处理 是否合法以及赔偿数额进行答复或作出处理决定，因此原告起诉被告不作为的诉讼请求成立。至于原告是否合法经营问题、请求的赔偿数额问题，应首先由被告做出确认处理 ...
//www.110.com/panli/panli_1171684.html -了解详情
吊销乙公司的营业执照。对此，法院能否受理甲公司的起诉存在两种不同的意见，一种意见认为，甲公司对工商局行政不作为存在法律上的利害关系，法院可以受理甲公司的起诉；另一种意见认为，工商局是否吊销乙公司的营业执照并不影响乙公司向甲公司主张权利，故法院应以工商局是否吊销 ...
//bbs.110.com/thread-11304-1-1.html -了解详情
职权，王华运诉北干道办事处不作为同样不成立。王华运请求判令北干道办事处同意新乡市北干道模型厂变更为个人企业性质，因是否同意变更企业性质的职权只能由 上级机关，有义务敦促其派出机关对企业性质作出认定，其不履行职责，已经构成了行政不作为。请求法院判决责令牧野区人民政府和牧野区北干道办事处履行依法行政的职责 ...
//www.110.com/panli/panli_150606.html -了解详情
不能给予登记发证。本院经审查认为，市国土局作为国家行政机关是否为受让方办理《国有土地使用证》应有明确的法律、行政法规依据。本案诉讼中，被告没有向本院 不为被上诉人办理登记，该行为属于行政不作为行为，本案争议应属行政诉讼受案范围。二、一审法院判决上诉人为被上诉人颁发国有土地使用证的判决正确。1、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143848.html -了解详情
登记手续和向李某下达书面不予登记的决定。 2008年8月，李某向县法院提起行政诉讼，要求县房管局履行房屋登记法定职责。县房管局辩称：《房屋登记办法》自 登记。 由于被告房管局对争议墙体如何确权登记，并不是本案的审理对象，被告是否构成行政不作为才是本案的审理对象，故此，应判令被告县房管局限期为原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145148.html -了解详情
登记手续和向李某下达书面不予登记的决定。 2008年8月，李某向县法院提起行政诉讼，要求县房管局履行房屋登记法定职责。县房管局辩称：《房屋登记办法》自 登记。 由于被告房管局对争议墙体如何确权登记，并不是本案的审理对象，被告是否构成行政不作为才是本案的审理对象，故此，应判令被告县房管局限期为原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-61365.html -了解详情
100元费用的产生。原审法院没有对被上诉人的收费是否合法作出认定。综上所述，上诉人提供的证据及法院调取的证据已经证实了被上诉人的不作为违法和行政收费违法 因此，上诉人认为被上诉人行政收费违法的主张无事实依据，本院不予支持。原审法院作出驳回上诉人全部诉讼请求的判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48951.html -了解详情
单位宿舍。上诉人李国秀因诉潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队交管行政不作为案，不服潍坊市潍城区人民法院(2000)潍城行初字第93号行政判决，向 德，被上诉人委托代理人侯安水，陈贻群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理认为，被告接到原告报案进行了立案、调查工作，由于侦查逃逸车辆未果，该 ...
//www.110.com/panli/panli_42324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务