钢板为完好钢材。6月29日,在荣达公司及其委托的检验人、内陆运输承运人、平保公司及其查勘代理人、INSPECTORATE检验公司、五矿公司代表和友航公司的 日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
涉案货物,签发提单等事实,应确认双方之间的海上货物运输合同成立并有效,双方均应依法履行。无论法律或合同是否规定承运人主动联系交货,还是收货人主动联系提货,根据运输 然马士基公司却错交收货人,显属违约,依法应承担相应的违约责任。广博公司以海上货物运输合同为诉因起诉马士基公司符合法律规定,依法享有诉权。3 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html -
了解详情
没有证据证明被保险人已经缴付了约定的保险费,也没有证明保险费缴付的日期在涉案货物短少发生之前,根据保险单约定,保险人与被保险人之间不存在有效的保险合同,即使 其承担相应的责任,也不适用于根据香港特别行政区法律成立的我司企业,且我国海商法没有任何规定在海上货物运输合同下船舶经营人的地位应当与承运人的地位 ...
//www.110.com/panli/panli_66233.html -
了解详情
后代船方签发了清洁提单,同时发货人在原告浙江分公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。货物运抵汉堡,收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质,即向原告在 属食品范畴,货主代理未对空箱检验即装箱,因此残留气味污染茶叶的责任应由上海分公司承担;货主向承运人提出索赔的时间已超过提单规定的时效,浙江分公司的诉讼请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -
了解详情
,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿公司的损失承担赔偿责任。遂判决驳回上诉, 签发时,对其所托运的HX——95B号提单项下1200吨低磷硅锰合金的货物具有所有权,但当提单经过两次背书转让至贸易合同买方丰田通商手中,且丰 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情
年的利息5,325美元;判令被告黄埔外运、夏港外运与广东外运承担连带责任。原告茂名公司在举证期限内提供了以下证据:1、编号为HKG9912229的广东外运 公司确认的诉因为侵权之诉,但本案争议焦点是广东外运是否本案所涉海上货物运输合同的承运人,茂名公司引用的法律依据均为《中华人民共和国海商法》第四章 ...
//www.110.com/panli/panli_60299.html -
了解详情
晖,广东海事律师事务所律师。原告黑龙江省农粮经济贸易有限责任公司诉被告德利高帕特有限公司DELIGO PTE LTD.)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2000年3月 。卫生证书引用的数据来源于前述两个报告,不是针对承运人责任期间的货损所作出的检验。被告称货物卸船前,受船方委托的广州市衡准海事咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -
了解详情
总公司的分公司,不具有法人资格,华光总公司应对长沙公司的上述债务承担连带清偿责任。请求判令两被告连带赔付运费33,472.60美元及港币8,586元, 运输代理业务,根据双方长期建立的合作关系,双方共同为托运人向承运人代办海上货物运输,赚取代理费,长沙公司仅是受托运人的委托向广州公司支付运费,广州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html -
了解详情
事项均是原告和永高公司直接联系。因此,福运达公司在本案中没有任何法律责任。被告福运达公司在举证期限届满后提供了如下证据:1、永高公司的订 辩称:地中海香港公司并没有以本人身份或委托他人以本人名义与原告订立海上货物运输合同,并非涉案货物的承运人。地中海香港公司也从没有接受本案其他两被告的委托承运涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_59670.html -
了解详情
(共计16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。合议庭一致认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ,根据《中华人民共和国海商法》第五十一条的规定,承运人对其过失给收货人造成的损失,也应承担责任。因此,被告的这两项抗辩都不足以反驳原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -
了解详情