42号行政裁定书，裁定由本院受理本案。本院于2011年1月5日受理后，于同月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，同月11日向第三人送达了起诉状副本及 了第三人。被告明知第三人不是土地的承包人和地上林木所有人而与其签订征地协议书，因而，该协议书无效。原告起诉，请求确认被告与第三人签订的《征地协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_36479368.html -了解详情
法院裁定判决土地是被告科技公司的。证据七、行政起诉状，证实该土地是被告科技公司的。经庭审质证，三被告对原告提交的证据一至证据六的真实性均无异议，但对 《购地协议书》与及此后原告与三被告签订的《购地补充协议》均为无效合同，因此，本院对原告请求确认原、被告签订的《购地协议书》与《购地补充协议》无效的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_49293975.html -了解详情
年8月改为514010050063，说明原告证据13和15是后来伪造的。9、《民事起诉状》，证明第一被告主张权利。10、《受理案件通知书》，证明原告侵犯了我方权利 户存款的行为是一种违法的侵权行为，依法应认定为无效。其行为不能视为外经公司对债务的重新确认。五、被答辩人认为答辩人与外经公司'为同一个单位 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书以及当事人送达地址确认书。在举证期限内，被告润峰公司于2007年5月15日提起反诉，本院经 》；4、《协议书》；5、珠江路商业街1＃楼《商品砼供需合同》；6、《民事起诉状》；7、《洛龙区人民法院民事裁定书》；8、洛龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
也可以是两个以上的若干人。我们经常看到起诉状上很多签名（指印），如何确定主体资格﹖在我国无论是国有土地还是集体土地，土地所有权人都是组织和集体，而不是 损失的主张，人民法院应一并审查处理。非法定土管部门签订的出让合同，因其主体资格不合法，应依法确认无效，并据情确认有关当事人的过错责任，进行经济赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -了解详情
。一拖集团公司在起诉状中依据反担保合同要求罗兰德公司承担给付责任，又在补充诉状中要求确认罗兰德公司与紫云山庄公司的交易行为无效，共同承担 注册资本6250万元人民币，增资后注册资本为11650万元人民币，所增加投资额以受让土地467.05亩作价3269.35万元人民币入资，其余以装修材料及现金投入。6 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html -了解详情
辩称：一、原告与答辩人2000年3月24日订立的合同约定的23.6亩土地是经有关技术部门测算并经双方确认的结果。协议签订之前，原告为与其它单位共建批发市场 中，原告已撤回对答辩人的起诉，在本案发回重审后，其重新提交的起诉状再次将答辩人列为被告毫无道理。请求驳回原告的无理诉求。鉴于通用机械在起诉状中认可 ...
//www.110.com/panli/panli_268659.html -了解详情
随后委托香港特别行政区高等法院向住所地在香港特别行政区的被告代为送达应诉通知书和起诉状副本，香港特别行政区高等法院因被告下落不明无法送达于同年11月3日将上述法律 没有办理报批和登记手续，因此，双方签订的《房地产抵押合同》应认定为无效，原告不能依据抵押合同的约定向东益公司行使抵押权。又由于原告对于抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -了解详情
何锦棠组成合议庭负责审理。二ΟΟΟ年一月二十七日，城建支行更换起诉状。同年二月十八日，本院依法向二被告公告送达起诉状。同年三月八日，依法追加省三所为第三人参加 签约后未依法办理抵押登记手续，抵押担保应确认无效。海星公司在签约后即提交了抵押土地的红线图，并在出具给土地主管部门的《用地抵押登记申请书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_52486.html -了解详情
行为的证据和所依据的规范性文件。该法第四十三条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。《 ，判决如下：撤销巫山县人民政府1998年7月1日给第三人XXX颁发合同编号14号土地承包经营权证的具体行政行为。本案案件受理费50元，由被告巫山县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_46772723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务