人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日决定受理，后依法向被告及第三人送达了起诉状副本及有关法律文书 由苏某替王某清偿银行借款本息20万元。同时，被告王某将该房屋的所有权证及土地使用证一并交给了第三人苏某，双方未办理房产过户登记，且该6间门面房也 ...

苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定受理，后依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及 某替王某丙清偿银行借款本息20万元。同时，被告王某丙将该房屋的所有权证及土地使用证一并交给了第三人苏某，但包括原、被告共同所有的东头三间门面房在内 ...

)、广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第X号民事判决 公司的房地产作为抵押担保。2001年8月21日，广东粮油公司向原审法院递交起诉状，仅以联发公司为被告，诉求返还欠款本金（略）．06元及 ...

，男，苗族，X年X月X日生。 上诉人冉某与被上诉人白某、龚某确认合同无效纠纷一案，重庆市黔江人民法院于2012年3月7日作出(2011)黔法民初字第X号民事 日，白某以原告身份请求本案中龚某和冉某履行《房地产转让合同》中的义务，冉某接到该案的起诉状副本后，向法院起诉，以龚某擅自处分夫妻共同房屋和白某、 ...

提起上诉，请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一、原审判决 ，原审法院依据原审被告何某某1994年身份证上的地址，找不到何某某送达起诉状副本及开庭传票，根据原审原告程某某与原审被告商丘幼儿教师专修学校及苏 ...

本院认为，河北井村X组通知金益公司不再与其合作的事实是金益公司在原审起诉状当中提出的，此后，又没有相反证据足以推翻，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 责任。沙坝村、河北井村X组与华南公司签订的联建合同已经批准而生效，上诉人上诉请求确认该合同无效的理由不能成立，本院不予采纳。原判事实认定基本清楚 ...

不予支持。”三、原审判决程序违法。被上诉人起诉状中要求确认涉案合同无效理由是签订合同的杨继书只是村X村主任，并且签订合同是利用村委作废印章。但原审判决合同无效 收条一张，证明目的：承包款已经付清。6、废弃林场的照片，证明目的：涉案土地土质差，不能收获庄稼。被上诉人何庄村委会质证意见为：1、上诉人没有在 ...

书及开庭传票，5月11日向被告郭某某、耿某某、永城市民政局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，依法组成合议庭，于 经永城市人民政府批准，办理土地使用权转让、变更的相关手续，该合同违反了法定的生效要件，应当认定无效，故原告蒋某某主张确认该合同无效的请求，本院应予支持。 ...

，以民生村委会未征求其意见，与扈某乙签订的承包合同侵犯其优先承包经营权为由，请求确认承包合同无效，苇场仍由其承包，并由民生村委会赔偿损失6000元 ，盖某某主张承包合同无效，不予支持。盖某某以另一尚未审结案件的起诉状主张其6000元经济损失，证据不足，不予支持。盖某某主张其对开荒土地具有优先承包权， ...

》的规定，损害了村民集体利益，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定确认土地租赁合同无效。原判对本案认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判 丁等394人署名向湖南省洞口县人民法院提起诉讼，要求确认拨竹村委会与李某戊公司之间的《土地租赁合同》无效，起诉状中仅叙明谭某乙、谭某丙、谭某 ...