的委托，本公司将于2005年6月20日代理兑付所托管的2001年中国移动通信企业债券(挂牌名称为“01中移动”，证券代码为“120101”)2004年度利息，现将 元兑付利息3.73元(含税)，兑息代码为770101。 二、本公司在确认代理兑息资金到账后，于2005年6月17日通过结算系统进行该债券 ...
//www.110.com/fagui/law_223672.html -了解详情
拒绝接收的，短信息业务提供者应当停止发送。(五)各移动信息服务业务经营者不得利用其业务收费渠道为违法犯罪行为代理收费。 三、在9月底至10月30日 监管和与相关电信业务经营者的联系沟通。(二)监督检查当地相关电信运营企业和移动信息服务业务经营者自查自纠的情况。对存在问题的，要及时责令相关企业做好整改 ...
//www.110.com/fagui/law_130665.html -了解详情
网审批全过程的监督管理，现对进网审批流程作如下调整：企业申请新型号移动电话机进网时应先到信息产业部电信设备认证中心（以下简称认证中心）提交 工厂（国内）原生产企业原产地原型号销售渠道□自行销售□代理销售主要销售商售后服务渠道年月日申请单位盖章附件二：移动电话机用户试用调查表厂家：型号：试用者姓名：职业 ...
//www.110.com/fagui/law_51958.html -了解详情
案，于2008年1月10日向方城县人民法院提起诉讼称，方城县人民政府为中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司方城分公司颁发土地使用证的行为侵犯了其合法权益，请求 本院（2008）南行终字第108、109号行政判决。本判决为终审判决。审判长李新华审判员李建新代理审判员王伟凯二○一一年三月三十日书记员马静 ...
//www.110.com/panli/panli_26030703.html -了解详情
月10日生，汉族，茶陵县人，现在湖南泓锐律师事务所工作。代理权限：一般代理。被告桂林联储移动仓储物流有限公司。法定代表人聂晨光，总经理。委托代理人龚智勇，男 一条、第三百九十四条第一款之规定，判决如下：限被告桂林联储移动仓储物流有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿沥青367.04吨或按4135元/吨 ...
//www.110.com/panli/panli_9072310.html -了解详情
。委托代理人李卫红，北京市金德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人何宁，董事长。委托 元，余款于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长钱丽红审判员盛涵代理审判员刘斌 二00九 年 十二 月 十八 日书记员王璇...
//www.110.com/panli/panli_276018.html -了解详情
北路电信信息园4栋3单元402室。 被上诉人（原审被告、反诉原告）:中国移动通信集团湖南有限公司。 法定代表人:王建根，该公司董事长。 委托代理人:何炜，男 的事实系无中生有的意见，经查，一审法院认定的相关事实清楚，并有中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司用车派车单、浏阳市地方税务局开具给陈钢的号码 ...
//www.110.com/panli/panli_193238.html -了解详情
的禁止性规定，合法有效。双方对赠与的手机质量问题和“三包”的约定明确，河南移动郑州分公司按合同约定履行了义务，刘明请求确认全球通积分兑换业务受理协议的第 。 二审案件受理费50元，由刘明负担。 本判决为终审判决。 审判长 岳修文 审判员 刘富江 审判员 崔凤茹 二OO九年四月二十日 代理书记员 赵阿波...
//www.110.com/panli/panli_143480.html -了解详情
撤回对被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元的起诉。 本院认为，原告大唐移动通信设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ，减半收取，由原告大唐移动通信设备有限公司负担一万一千二百五十五元（已交纳）。 （ 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 代理审判员杨德嘉 二OO六 ...
//www.110.com/panli/panli_121446.html -了解详情
撤回对被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元的起诉。 本院认为，原告大唐移动通信设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 元，减半收取，由原告大唐移动通信设备有限公司负担一万一千二百五十五元（已交纳）。 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 代理审判员杨德嘉 二OO六 年 ...
//www.110.com/panli/panli_121434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务