在原审庭审质证时，上诉人对工程结算书上“罗铁桥”签名的真实性提出强烈异议，无须鉴定即可辨别真伪。庭后，上诉人又提交了罗铁桥本人书写的“声明”，明确指出原审所 鉴于本案特殊情况，为查明事实，本院同意诺尔公司的笔迹鉴定申请，福建省人民检察院作出的鉴定，是本院委托的，其鉴定结论，应予采信，中港四局二公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_63638.html -了解详情
开庭审理本案，庭审中，赵修战提出笔迹鉴定申请，本院委托新乡市中级人民法院司法鉴定技术处进行笔迹鉴定，2003年8月5日笔迹鉴定取回，本院于2003年8月 8 的12862.20元利息的诉讼请求，由于其未在本院限定期间内交纳诉讼费，也未申请缓、减、免交，故其利息部分不予审理，应视为自动撤回诉讼请求。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_22215.html -了解详情
无异议。杜景禧认为在欠据上签名的是杜禧，原告不能证明杜景禧就是杜禧。原告提出笔迹鉴定申请，法院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心对 因合伙承建槎涌市场而对我方的工程款7687元承担连带清偿责任；2、粤公院司鉴定中心(2005)文鉴字第098号司法鉴定书的鉴定费由被上诉人杜景禧承担；3、一、 ...
//www.110.com/panli/panli_22181.html -了解详情
进行笔迹鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”记载该126元欠款的记帐本在一审庭审过程中 进行鉴定，至上诉时才对一审已经进行质证的证据要求鉴定，已经超过了规定期限。故本院对其笔迹鉴定申请不予采纳。夏弍昌未能提供证据证实126元欠款不是 ...
//www.110.com/panli/panli_32105.html -了解详情
违法，应当追加梁燕恒为第三人而未追加；应当依骆乙财的笔迹鉴定申请而拒不予以鉴定；应当审查的证据不予审查，完全偏信债务人的意见，侵害了债权人的根本利益 的证据。本院除认定原审法院查明的事实外，另查明：在二审诉讼中，骆乙财申请本院调取2000年6月15日全国农村信用合作社来帐贷方凭证汇款人张定波签名的字样 ...
//www.110.com/panli/panli_21447.html -了解详情
举证不能的法律后果。因上诉人否认其丈夫出具借据的真实性，原审法院依据申请人的申请依职权调取了与原件核对一致的邝良俊生前于1997年3月26日所经手 借据笔迹是否一致提出质疑，原审法院要求上诉人在指定的期限内提出笔迹鉴定申请，但上诉人明确拒绝了鉴定申请，应承担举证不能的后果。请求驳回上诉，维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_1400590.html -了解详情
元借款承担共同还款责任。 在二审审理中，柳树华、张建芝向本院提出笔迹鉴定申请，申请内容为：1、2005年9月1日《借条》内容及签名字迹是否是柳树 异议。 对于争议事实，本院认为，依据云南公正（2008）文鉴字第74号《鉴定书》鉴定结论的内容，能够证明2005年9月1日《借条》以及2005年12月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_131822.html -了解详情
文字商标、第3891835号“一代天骄”图文商标，国家商标局已受理了上述商标的注册申请。 北京山木代理公司接受北京大运河翰林文化开发中心（简称北京大运河中心）委托向 变更诉讼请求，一审法院不予准许是错误的，一审法院驳回隋国华的笔迹鉴定申请是错误的，一审法院对北京山木代理公司提供的《委托代理协议》质证 ...
//www.110.com/panli/panli_112955.html -了解详情
长庚”签名的真实性存在争议，为减少当事人的诉累，本院采纳上诉人的笔迹鉴定申请，对2004年7月14日的“还款承诺”中“吴长庚”签名是否为上诉人 “还款承诺”中“吴长庚”的签名并非上诉人本人所签，被上诉人也未能举证推翻该鉴定意见，故本院对被上诉人提供的“还款承诺”的真实性不予认定。现有证据表明，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_93378.html -了解详情
变更诉讼请求，一审法院不予准许是错误的，一审法院驳回隋国华的笔迹鉴定申请是错误的，一审法院对北京山木代理公司提供的《委托代理协议》质证 北京山木代理公司代理北京大运河中心向国家商标局递交了第1331980号注册商标的转让申请。2005年4月30日，北京大运河中心(甲方)与北京山木代理公司(乙方)签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_35779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务