签订竞业限制协议的要求 -全站搜索

路军与深圳市赛飞数码技术有限公司竞业禁止纠纷案

，不得从事与本企业相同业务经营活动。路军与华深达实公司在双方劳动关系存续期间自愿签订了《保密协议》，该协议的内容未违反法律禁止性规定，应认定为有效协议。该协议军停止竞业禁止行为，缺乏事实依据，法院不予支持。竞业禁止是企业与员工之间的约定，是对其员工的竞业限制，赛飞公司与华深达实公司之间不存在竞业 ...

//www.110.com/panli/panli_42703.html -了解详情

公司董事的竞业禁止义务

且宝通公司已处于歇业状态，各股东之间也已达成清算协议，即竞业的对象已不存在，故对该主张不予支持。对于原告要求刘道敏、黄珊珊将违法收入1元钱归宝两项基本义务：一是忠实义务，二是勤勉义务。忠实义务的典型形态包括竞业禁止义务和自我交易限制义务。所谓竞业禁止是指董事不得从事与本公司营业性质相同、或类似的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-141860.html -了解详情

竞业禁止的法理分析

、竞业禁止因竞业禁止协议发生纠纷而诉至法院的案件日益增多，原告某食品有限公司（与西班牙合资）与被告李某某（公司原董事、总经理助理）于签订的“保密协议”中规定时，应自觉承担责任。这与竞业禁止的要求是一致的。明确权利义务和限制行使权利是竞业禁止的实质要求，也是诚信原则的法律功能。作为了解企业内部信息的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9908.html -了解详情

学大教育科技(北京)有限公司诉陆韬竞业禁止纠纷案

是针对中小学生的教学辅导。 2007年9月，学大公司(甲方)与陆韬(乙方)签订保密协议和竞业禁止合同，约定乙方在甲方任职期间及离职后一年内，非经甲方事先同意，不得公司同类的业务。由于学大公司已向陆韬支付了在职期间的报酬，对其实行竞业限制，并不会危及其生计，故即使双方未约定另行支付补偿金，有关陆韬在职 ...

//www.110.com/panli/panli_126372.html -了解详情

保密义务与竞业禁止

法定义务，《保密协议》中要求劳动者履行保密业务并不以支付劳动者补偿金（保密费）为对价；而竞业禁止则是一项约定义务，是对劳动者就业自由的限制，由用人单位与中约定，如果不支付经济补偿金的，竞业禁止条款对劳动者无效。本案中，我们要探讨的是被告在二审中所提出的公司与员工签订了《保密协议》，但未向员工支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-501866.html -了解详情

对大学生毕业前签的“三方协议”的一些认识

、研究生在毕业时找到工作后，根据学校的要求与用人单位或与用人单位和学校所签订的协议。国家教委于1997 年颁布的《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》（的义务主体，即劳动者违反服务期或竞业限制的约定时，向用人单位支付违约金。其次，违约缘由不同。就业协议是普通民事合同，违约金条款是可以由双方自由协商 ...

//www.110.com/ziliao/article-337396.html -了解详情

关于竞业禁止和保密协议的问题,求助

不能到竞争品牌工作。现我辞职去了竞争品牌，离职后公司没有给与竞业补偿，公司现起诉我违反了保密协议，要求我一年不能上班，那我这一年没有收入怎么生活，我想怎么打，能赢吗，请律师得花费多少钱，谢谢，我看了劳动合同法第23条规定，竞业补偿金应该是在离职后的竞业限制期内给以发放，离职公司没有给与竞业补偿，我 ...

//www.110.com/ask/question-369511.html -了解详情

关于竞业禁止和保密协议的问题,求助

不能到竞争品牌工作。现我辞职去了竞争品牌，离职后公司没有给与竞业补偿，公司现起诉我违反了保密协议，要求我一年不能上班，那我这一年没有收入怎么生活，我想怎么打，能赢吗，请律师得花费多少钱，谢谢，我看了劳动合同法第23条规定，竞业补偿金应该是在离职后的竞业限制期内给以发放，离职公司没有给与竞业补偿，我 ...

//www.110.com/ask/question-369485.html -了解详情

“竞业禁止”有规定教师“跳槽”遭索赔

姜某告上了法庭。近日，辽阳市宏伟区法院受理了一起竞业禁止案，在法院的调解之下，姜某与原单位达成协议，从2010年10月起一年内不得在原单位所在的的教学方法，属于保密义务人员。并且合同约定的竞业禁止条款符合《劳动合同法》中竞业限制的规定，所以培训学校的诉讼请求是合理合法的，法院应当支持。翟晓莉张秋 ...

//www.110.com/ziliao/article-180706.html -了解详情

竞业禁止”有规定教师“跳槽”遭索赔

某告上了法庭。近日，辽阳市宏伟区法院受理了一起“竞业禁止”案，在法院的调解之下，姜某与原单位达成协议，从2010年10月起一年内不得在原单位方法，属于保密义务人员。并且合同约定的“竞业禁止”条款符合《劳动合同法》中竞业限制的规定，所以培训学校的诉讼请求是合理合法的，法院应当支持。来源：中国法院网 ...

//www.110.com/ziliao/article-172831.html -了解详情