给付义务，已构成违约，应视为单方解除了房屋买卖合同。2、原审判决违反了《合同法》第六十七条之规定，属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判为 按中华人民银行所规定的货款利率补偿王怀真经济损失。综上，原审认定双方当事人存在房屋买卖意向的事实清楚，但判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_274899.html -了解详情
向工街66-141号。 上诉人马常来与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第285 发回原审法院重审，或者查清事实后改判。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：具有下列情形之一，导致商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html -了解详情
协议及动迁协议均无效；2、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系，不能因为具体行政行为被撤销，诉争 。建设部《城市房地产转让管理规定》（以下简称《规定》）及《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》（以下简称《办法》）虽规定在城市规划区国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情
金昌公司签订的房屋买卖合同，双方意思表示真实，合法有效，双方均应全面履行该合同；九龙坡房管局不按合同约定交足房屋面积，给金昌公司造成的经济损失应当 审查，认为再审判决在适用法律方面确有错误，故提请最高人民检察院向最高人民法院抗诉。最高人民检察院审查后认为：（一）再审判决将房屋买卖合同约定以外的其它房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -了解详情
金昌公司签订的房屋买卖合同，双方意思表示真实，合法有效，双方均应全面履行该合同；九龙坡房管局不按合同约定交足房屋面积，给金昌公司造成的经济损失应当 审查，认为再审判决在适用法律方面确有错误，故提请最高人民检察院向最高人民法院抗诉。最高人民检察院审查后认为：（一）再审判决将房屋买卖合同约定以外的其它房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -了解详情
。住址：同上诉人。 上诉人曾凡伯因与被上诉人杨宝祥、黄雨东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第196号民事判决，向 买卖协议达成后由中介方负责办理交易手续，甲乙双方如违约应负违约责任，赔偿经济损失100000元，本协议于2006年3月26日签订，自签订之日起生效， ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
有限公司，住所地：广州南沙经济开发区裕兴花园25号楼。法定代表人冼文昌，该公司经理。上诉人朱恩泳、朱志坚因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺 。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告要求被告将纠纷房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_47924.html -了解详情
有限公司(以下简称恒昌公司)诉被告第一汽车集团辽宁联合贸易公司(以下简称一汽公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第三条、最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
公司驻新宁县汽车站开发项目部、贾新德与被上诉人陈德周、原审原告陈建明房屋买卖合同纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于二○一一年七月十二日作出（2010）宁民一初 人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定的事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_49853431.html -了解详情
某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月1日受理后，依法由代理审判员霍袁平独任审判，于2012年6月18日适用简易程序公开开庭进行 ）按每日支付贷款总额1‰的违约金，累计计算。甲方（被告）不承担由此带来的任何经济损失和法律责任……”。2011年10月28日，被告某公司向原告杜某、刘某寄 ...
//www.110.com/panli/panli_48552008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务