规范性文件。被告负举证责任说在学术界较为流行,有的学者甚至将其视为中国行政诉讼法的一大创举。理由是:(1)法治原则要求行政机关在作出任何具体行政行为时 责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这一规定对于行政诉讼具有普遍的适用效力。而笔者认为不作为行政诉讼的特性决定了举证责任亦不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是《行政诉讼法》规定的行政诉讼举证责任分配的基本原则,在政府信息公开 ,内部文件有两个限制。首先,它仅限于在决定前(pre-decision)的考虑(delibretive)阶段。决定一旦作出,保护就没有必要存在;相反,它必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-149908.html -
了解详情
要依据实体法,而且要依据程序法,即行政行为必须符合法定程序,行政行为符合法定程序的一个最基本规则是先取证,后裁决,即行政机关在作出裁决之前,应当充分 的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的基础。 第二,作为被告的行政机关与原告相比具有举证优势。在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
之证明力度不够,通常说来,当事人多半败诉。即当事人肯定或可能多半败诉。”(见《行政诉讼原理及名案解析》第542页,刘善春著,中国法制出版社出版) 但是也 由原告举证。 综上所述,笔者得出的结论是,在行政诉讼中由被告负主要的举证责任并无不妥,但在特殊情况下,原告亦应当具有充足的证据保护意识,对适用法律有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
这些规范也了解不够。所以,法律明文规定行政机关应向法院提供具体行政行为所适用的法律、法规和规范性文件。在庭审时行政机关必须当庭出示,宣读具体行政行为所 或滥用职权,庭审法官应指导被告提供行政机关是在职权范围内使权力没有滥用职权的证据。 行政诉讼中,庭审法官应怎样引导被告举证是衡量 庭审法官庭审综合能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
于民事诉讼中,刑事公诉将严格限制其适用。对于法官自由裁量举证责任分配的,应当要求法官合理使用自由裁量权。首先,法官必须遵从整个法秩序和宪法 我国多数学者认为,刑事诉讼应当采取“排除合理怀疑”的证明标准;民事诉讼采取“盖然性优势”或“优势证据”的证明标准;行政诉讼的证明标准则低于刑事诉讼却高于民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
当事人举证,可以不等当事人要求而将之作为裁判资料。但是,应当允许当事人进行争辩并采行证据和事实调查程序,其目的在于防止法官恣意擅断。法院依其职责或者职务所知悉的 论;民法中有关过错推定、死亡推定;《行政诉讼证据规定》第69条规定:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
对这些规范也了解不够。所以,法律明文规定行政机关应向法院提供具体行政行为所适用的法律、法规和规范性文件。在庭审时行政机关必须当庭出示,宣读具体行政行为所 或滥用职权,庭审法官应指导被告提供行政机关是在职权范围内使权力没有滥用职权的证据。行政诉讼中,庭审法官应怎样引导被告举证是衡量庭审法官庭审综合能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情
合法性的司法审查,核心便是对作出行政行为所依据的证据的审查,因此,完善行政诉讼证据规则,使行政诉讼证据运用更加透明、更易操作,也是为了适应WTO规则的要求 规定举证时限主要基于以下几个理由:一是如果不作规定,不利于提高行政审判的效率;二是根据庭审制度改革经验,对于有些案件,在开庭前合议庭要组织交换证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
起诉状副本起10日;2、在民事诉讼中,举证期限届满后,就新发现的证据仍可以向法院提供,行政诉讼中则不允许行政机关在举证期限届满后向法院另行提供证据;3 规范。但笔者认为,在以下两个方面还有待完善:1、关于要求履行法定职责类行政诉讼,行政机关应就哪些事项负举证责任,应遵守何种期限;2、关于行政赔偿诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情