牛”商标仍为有效注册商标，被告作出被诉通知时，遗漏该重大关键事实，导致主要事实认定不清，证据不足；三、被告在被诉通知中将原告合法使用注册商标的行为 ，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于某民法院行政诉讼的受案范围。因此，针对行政行为提起 ...

，原告无其他证据证实。且原告与第三人在1995年11月10日取得了诉争的“结婚证”，从该日起就已享有对该具体行政行为提起行政诉讼的权利，当时 属行政诉讼受案范围，故原“襄樊市樊东区人民政府”为上诉人与原审第三人颁发结婚证的具体行政行为是否合法，不属本案审查范围。上诉人1995年领取结婚证，2011年 ...

日通知证明制品厂与实业公司无关，但在此通知之后，第三人下发文件的真实性，制品厂不能够提供证据加以否定，为此，本院确认第三人实 业公司为制品厂的 登记，未经其主管单位实业公司批准，为此，本院认定制品厂在注销登记时成立的清财小组不具有提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

的规定：公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。由于原告在知道具体行政行为后超过了三 举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”的规定，本院依法只审查被告作出的具体行政行为的合法性。本案被告许昌县X镇人民政府不 ...

被告为我颁发土地使用证，事实清楚，程序合法，请求法院予以维持，没有向法庭提供证据。 经审理查明，2006年4月5日，本院在执行苏波与熊志中借款 行政诉讼的受案范围”。原告对该行为不服提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项和《最高人民法院关于执行 ...

规定，驳回申请人李某甲行政复议申请。被告于举证期限向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、李某甲邮寄林州市某民政府法制办行政复议申请书。2、林州市某民政府复议 复议。本案第三人李某戊与李某甲对同一事实在不同时间，分别向人民法院提起行政诉讼，向行政机关提起行政复议，从立案时间看，第三人李某戊向林州市某民 ...

未提供房屋属于自己的证据，但现仍在该房屋居住，其与争议房屋存在法律上的利害关系，对史某乙办理的房屋契税的可以依法提起行政诉讼。关于诉讼时效 认定事实清楚，程序合法，请求依法维持。 被上诉人史某乙未予答辩。 二审法院查明的事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

当事人对复议决定不服寻求向人民法院提起行政诉讼的权利，并非是原告所称的对原具体行政行为提出异议的权利，答辩人作出的行政复议决定书（陕政复决字 、陕西省人民政府陕政复决字（2007）对行政复议决定书。5、西安树脂厂行政复议申请书。证据1—5证明原告早已知道西安市人民政府给陕西重型机器厂颁发国有土地使用证 ...

。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，王某某没有该争议土地的使用证。济政土宅字(2000)X号济源市人民政府土地管理文件批准酒某甲使用该 。本院认为，王某某既没有该争议土地的土地使用证，也没有人民法院或镇政府已受理其行政诉讼的证据，而酒某甲持有合法取得的克建(2000)X号建房许可证，且 ...

法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清 第二款第（六）项： 公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际 ...