获取的证据是否具备可采性而专门举行的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等,因其有直接利害关系而不具有预决的 不存在或确有可能不存在的,应驳回排除申请。 (二)口供证据审查结果的运用。口供证据被排除与本诉定罪或刑讯逼供罪的实体事实不具有一致性。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
但在最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》里,有相关规定。第56条规定:“法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:……(三 曾经用点头或摇头等手势表达某种意思。[12] 传闻规则要求:如无例外情况, 传闻证据是不可采纳的, 必须加以排除。英美国家采纳传闻规则的理由,简要概括起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情
若干问题的解释(以下简称《若干解释》)、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)。根据《行政诉讼法》第32条规定:被告对 实属必然。 2、由被告负担举证责任,有利于发挥行政机关的举证优势。在行政诉讼中,进行司法审查的核心问题是被诉具体行政行为的合法性,而该具体行政行为是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
中的证明对象 《行政诉讼法》第五条规定:人民法院审理案件,对具体行政行为是否合法进行审查。第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该 的诉讼的证明活动。 【参考文献与资料】 1、陈一云主编《证据学》 高家伟著《行政诉讼证据的理论与实践》 肖喜胜著《刑事诉讼证明理论》 2、陈一 ...
//www.110.com/ziliao/article-238735.html -
了解详情
因此,这一方案基本上不在考虑的范围之内。 第三种方案是依赖上诉法官的审查。达马斯卡曾经指出,在古代,大陆法系虽然没有传闻法则,但是其对于 规则研究{8}和刑事证据法专家拟制稿{9}为代表,前者是将刑事诉讼证据规则、民事诉讼证据规则和行政诉讼证据规则分别作为学者建议稿提出立法建议,后者是一个单纯以刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
,审判机关一般不敢轻易适用;有时甚至对行政机关滥用职权的案件往往通过主要证据不足的理由来撤销,回避适用滥用职权判决理由。因此,在未来对行政诉讼法修改 属于司法诉讼的范围,基于上述原因才交由行政机关居中裁决,法院在行政诉讼中对行政裁决进行审查并作出变更判决,与对行政处罚进行司法变更相比,不存在司法权代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-216755.html -
了解详情
环节,申请事实+法定回避事由。关于申请事实举证责任的分配,依据我国行政诉讼法司法解释以及行政诉讼证据若干问题的规定,由行管相对人负有举证责任,但由于行政机关登记制度不 的工作惯例还尚未形成,在这方面的行政公开还尚有一段距离。因此,在行政诉讼中由原告负举证责任就显失公正,就会造成证明危机而不利于司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-156973.html -
了解详情
或领导的口头决定(如四固定时期的土地规则),此类案件证据多,需审查的法律法规也多,就必须实施证据交换规则才能归纳和理顺出审理思路;3、其它当事人 式诉讼模式、庭审简化等等,这也是贯彻最高人民法院审判方式改革的重大举措。作为行政诉讼证据规则新领域,只有通过不断的摸索与实践才能促进行政审判水平的不断提高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150989.html -
了解详情
法院撤销或变更一审裁判的根据,行政诉讼法若干解释第30、31条明确说明了这一点(最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第35条第2款关于当事人在庭前证据 在行政诉讼中只负推进责任或称初步证明责任,因而其提供的非法证据如果经被告认可或经法院审查内容属实,就可以起到对诉讼的推进作用,因而可以在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150952.html -
了解详情
被告负有行政给付义务以及自己属于给付对象,并说明应当给付的具体数额。这一点与行政诉讼证据规则并不矛盾,不存在加重原告诉讼责任负担问题,因此,在实践中是可行 。因此,只有权利人的申请没有任何保障,必须以相应财产担保。我们对此应该多加审查和注意,以避免加重行政相对人义务,或者让先予执行制度形同虚设。 第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-140505.html -
了解详情