(2002)佛石法民一初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：1997年1 部门可申请人民法院强制执行。因此，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，当事人应向社会保险部门申请处理。一审法院对此诉讼请求作出判决不当，应予撤销。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_56277.html -了解详情
工作。罗旺好要求被告补交2000年6月前的社会养老保险，由于用人单位欠缴社会保险费不属法院受理的范围，罗旺好应向有关的社会保险部门申请处理。为此， 本案对相关的工作年限也不予审查。至于2001年1月21日前罗旺好的用人单位是否南海电信局、其在南海电信局的工作年限问题，因南海电信局并非本案被诉当事人，经 ...
//www.110.com/panli/panli_42601.html -了解详情
该仲裁委员会作出[2014]管劳人仲不字第073号不予受理案件通知书，原告对该不受理案件通知书不服，故诉至法院，要求被告：1、支付原告拖欠2014年7月份 员工办理社会保险的义务。公司未履行此义务，违反了法律规定，应当承担法律责任。在人们的习惯性思维当中，如果用人单位欠缴社会保险费，它当然应补交。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-513507.html -了解详情
杨之间不具有劳动关系的诉称主张缺乏事实证据，理由不能成立。最后法院指出，劳保局在受理工伤申请前就将征询函发给原告羿富公司，确有不当，但该行 的难点。劳动者要加强自我保护意识，尽量确保和用人单位签订劳动合同，要求单位缴纳社会保险或外来从业人员综合保险。一旦发生工伤事故，劳动者要留心保存工作证、考勤卡等能 ...
//www.110.com/ziliao/article-501600.html -了解详情
注册登记资料，证明被告主体资格；证据3、仲裁申请书、株洲市劳动争议仲裁委员会受理案件通知书、株洲市劳动争议仲裁委员会送达回证，证明原告与被告劳动争议经过仲裁 复印件，证明2011年9月15日原告按被告要求提报的社保补交申请；证据12、社会保险缴纳基数确认表复印件，证明被告调低原告社保基数；证据13、 ...
//www.110.com/panli/panli_42694901.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院查明：被告郭东杰于2009年9月6日到原告郑州拖拉机厂工作，双方未签订劳动合同，原告未给被告办理社会保险以及缴纳社会保险费 支付解除劳动关系经济补偿金1950元，本次诉讼中变更为3433.5元；4、补交2009年10月至2010年10月的社会保障费。该仲裁委员会于2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_38671458.html -了解详情
双方当事人争议的焦点为：1、一审判决上诉人向各被上诉人支付经济补偿金12350元是否正确；2、上诉人应否为被上诉人缴纳养老保险金及支付最低生活费；3、上诉 的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》，社会保险金应缴纳至人民法院裁定宣告破产之日，但原审法院综合考虑商丘亚细亚商场的实际负担能力， ...
//www.110.com/panli/panli_3286765.html -了解详情
保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院依法强制征缴。由此，一审法院判令为被上诉人办理缴纳养老保险、失业保险、医疗保险参保手续，并补缴1996 适用劳动法的有关规定的理由，本院不予支持。关于县信用联社是否应为王现彩办理社会保险帐户，是否应为其缴纳1996年10月至2007年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html -了解详情
5万元，补交各项社会保险并为其恢复劳动关系，徐州市劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定书。牛立新遂以上述理由于2009年6月30日诉至原审法院要求依法裁判 ，并经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：牛立新提起劳动争议仲裁时是否超过法律规定的仲裁时效期间。 在二审庭审中，黄楼饮食店向法庭提供了徐州市服务 ...
//www.110.com/panli/panli_289301.html -了解详情
审限违反法定程序，应当以劳动仲裁委员会受理决定书等来确定审理期限，据被申请人所知该仲裁裁决并没有超过法定期限，请求法院调取仲裁卷宗予以核实；2、根据 年10月的养老保险费和失业保险金，说明申请人没有尽到对明珠公司是否为劳务人员按期缴纳各项社会保险的监督义务。故申请人以生产经营状况变动调整用工数量，将 ...
//www.110.com/panli/panli_281829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务