。证人出庭作证后,双方当事人通过对证人的直接询问、质疑,有利于查明证人证言的客观性、合法性和关联性,查明案件的事实,充分发挥质证的功能。同时,直接言词原则使审判 老的做法,主要表现为三种心态:一是认为经庭审质证的证人证言同证人当庭作证的证言相比,具有同样的证明效力,证人出庭与否意义不大,满足于宣读证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情
被广泛运用的一种证据,几乎每一个行政案件的认定都少不了证人证言的运用。书面证言是证人证言的一种,对书面证言的正确认定和采信,有助于确保法律事实与客观事实的 这些要求,法院往往并不拒绝接受,而只是对不符合形式要件的证据的效力另做考虑和处理。 联系本案,该书面证言证据尽管缺少第十三条第(四)项规定的要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-134479.html -
了解详情
。证人出庭作证后,双方当事人通过对证人的直接询问、质疑,有利于查明证人证言的客观性、合法性和关联性,查明案件的事实,充分发挥质证的功能。同时,直接言词原则使审判 老的做法,主要表现为三种心态:一是认为经庭审质证的证人证言同证人当庭作证的证言相比,具有同样的证明效力,证人出庭与否意义不大,满足于宣读证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142122.html -
了解详情
与德国类似,对于书证相当重视,而对于证人证言的凭信力则不无怀疑。法国的书证优先规则是在实体法中规定的。《法国民法典》第1 341条规定: 提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。可见证据必须具有真实性。证据具有关联性是不言而喻的,没有关联性的证据根本不能证明案件事实。即使如此,法律还是应当规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
没有作证能力。在司法实践中,有一种观点认为我国《民法通则》规定不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人,而无民事行为能力就会导致无民事诉讼行为能力,无 所造成的;此外,因未成年人证人证言的取舍要取决于法官就特定案件的各种具体情形所形成的内心确信力来确定,所以法官对证言的裁量效力也对其产生着一定的影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21191.html -
了解详情
证人出庭作证后,双方当事人通过对证人的直接询问、质疑,有利于查明证人证言的客观性、合法性和关联性,查明案件的事实,充分发挥质证的功能。同时,“直接言词原则使审判 老的做法,主要表现为三种心态:一是认为经庭审质证的证人证言同证人当庭作证的证言相比,具有同样的证明效力,证人出庭与否意义不大,满足于宣读证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6879.html -
了解详情
的原告方应尽量举出有较高证明力的证据,如经公证机关公证的法律行为、法律事实和文书。“第三者”案件的证据形式各种证据的效力原则一般来说:物证、历史档案、 他人住宅或擅自安装录像设备;将以合法方式取得的录像恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。证人证言作为证据证人证言属于证人证言的一种,也属于民事诉讼法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527842.html -
了解详情
力的证据,如经公证机关公证的法律行为、法律事实和文书。 三、“第三者”案件的证据形式 (一)各种证据的效力原则 一般来说:物证、历史档案、鉴定结论、勘验 擅自安装录像设备;将以合法方式取得的录像恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。 (四)证人证言作为证据 证人证言属于证人证言的一种,也属于民事诉讼法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352365.html -
了解详情
掌握的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言的特点有: 第一,夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。 因此,能够了解 “自诉书”。事实上,婚姻案件中,仅有当事人陈述的证明力明显会证据效力不够,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人陈述不能单独作为认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-317673.html -
了解详情
,仪式甚至比允约更为重要。这表明了合同的效力不是根据当事人的合意产生的,而是依特定的套语(口约)和仪式而产生的。未履行规定程式或错念了套语将导致合意 合同都采取书面形式,并要求其顾客签字,则会妨碍他的生意。 其次,对第1341条另一重要限制:当提供证人证言的一方能够提供书证端绪时,即能通过一个书面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244996.html -
了解详情