原告主张的可得利益损失，没有事实和法律根据。1、如前所述，涉案合同系无效合同，原告却根据合同履行后可能得到的宣传效益主张预期利益损失，当然没有任何 6行中载明的“委托方诉讼申请中违反合同的实际损失金额……”语意不明，语法不通。评估报告的委托方系原告，难道是指原告自己违反合同的实际损失？若“违反合同”系 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -了解详情
评估分析方式，对固定资产性质的中长期贷款项目，均应进行详细认真的项目评估，并编制贷款项目评估报告。对短期贷款则根据其特点，侧重企业财务分析和贷款效益分析 签字并加盖单位公章后才能生效，其他任何人的签字和除单位公章之外的任何章都无效。保证合同合同编号年字第号保证人名称：住所：法定代表人：开户金融机构：帐 ...
//www.110.com/fagui/law_36202.html -了解详情
北郊乡政府按合同移交原公司项目经理证和职称证、判令有偿转让“现代”牌汽车行为无效并赔偿损失、判令原北郊乡政府给付改制期间所用的费用62519.40元的主张 原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。二审认为，侯福堂主张的实际上是一种债权，根据评估报告显示，在建工程项下的建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html -了解详情
铸造厂的承包人在信用社贷款及个人借款的利息计算三年也算做建炉损失。评估报告实际上是针对铸造厂1989年至1997年之间的情况，与本案双方争议的事实无关 小组可以要求冶炼厂和发展中心承担不予履行和解协议的责任。清算小组上诉认为和解协议无效的理由，与其协议写明的签字生效不一致，也没有法律依据，该上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_150380.html -了解详情
合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 相差1049599元之多。本院认为，作为生产资料的固定设备均有折旧贬值的过程，上诉人委托评估的资产评估报告评估基准日为2003年7月31日，所得出的 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
。请求：1、判令新华书店支付联建工程损失费1,084,578.55元。2、因评估基准日的评估价误差583,308.70元，两项共计1,667,887.25元。3、 投资数额的依据，在合同签订数年后，合同被确认无效，评估部门依据评估时的基准日进行评估，在评估报告中已明确不包括土地出让金价值，并已出庭对绿 ...
//www.110.com/panli/panli_22992816.html -了解详情
的，依据其过错各自承担相应的民事责任。 第2.1.11条 职能部门的保证无效 律师应当合理提示委托人，企业法人的职能部门不得对外提供保证担保。 债权人明知或存在 办理抵押登记的《授权委托书》等文件和证明； （6）抵押房地产价值的《评估报告》或《抵押物折价协议书》； （7）登记机关要求的其他文件。 第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-216176.html -了解详情
的过错责任及本案具体案情酌定原告应承担的具体数额。对租赁房屋内的可移动物品，包括评估报告中列明的家具、卓球台、彩电、麻将台、挂壁式空调、音响设备、 判决如下：一、原告XX与被告上海XX有限公司签订的《租赁意向确认书》、《协议书》无效；二、原告XX于本判决生效之日起三十日内将合同约定的上海市XX号3幢2 ...
//www.110.com/panli/panli_10906701.html -了解详情
资源局与王三牛于2008年6月19目签订的《国有土地使用权出让合同》无效。案件诉讼费33 71O元由洛南县国土资源局负担。原审被告洛南县国土资源局不服 、有意错判是对证据的错误理解，2005年商洛昌达有限责任会计师事务所所做的评估报告有效使用期为一年，2008年6月19日进行拍卖不是按2005年的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_4222088.html -了解详情
元。由于金桥公司及宿州分公司对拍卖标的物情况未进行认真审查，对上述民事行为无效，存有过错，因此饮服公司要求其返还拍卖佣金31000元的诉讼请求，予以支持，但 证据的若干规定〉》第七十五条的规定，可以推定该份资产评估报告中有东方旅社的评估价值，同时宿州市埇桥区经贸委联合调查组2004年7月作出的《调查 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务