日,杨宝军与被告就京G50587签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案 的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,原告终止车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_188383.html -
了解详情
补贴。2008年10月20日,原告与被告就京G50607车辆签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市 的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订的补充协议,原告终止车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_188382.html -
了解详情
冻肉的车辆均非冷冻车辆。 根据以上确认的事实,一审人民法院认为:汤骏与吴湧波间的货物运输合同是双方的真实意思,合法、有效,受法律保护。吴湧波中途拨 有合同关系,飞龙运输公司应该对损失承担连带赔偿责任。吴湧波和飞龙运输公司之间系挂靠关系,飞龙运输公司应该对吴湧波造成的损失承担连带赔偿责任。 上诉人吴湧波 ...
//www.110.com/panli/panli_106786.html -
了解详情
及要求,提供甲方产品(乳酸、乳酸钙、乳酸乙酯等)郸城至黄岛的公路运输服务;合同有效期限为2008年7月11日起至2009年2月28日止;承包价格为191元/ 瑞华基于此向刘德江等索赔并无不当,其货损计算适当。原审判决永安运输公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任并无不当。综上,上诉人刘德江、刘德强、王在 ...
//www.110.com/panli/panli_102735.html -
了解详情
认为:郭堃以其自有私家车辆挂靠汽车三队经营,双方在平等、自愿基础上达成了货运联营协议,并不违反法律强行性规定,该协议依法有效。双方均应严格履行。 违约责任的承担不以过错为前提,当事人一方因第三方的原因造成违约的,应当向合同相对方承担违约责任。当事人一方和第三方之间的纠纷应依照法律规定或者约定解决,故 ...
//www.110.com/panli/panli_65736.html -
了解详情
答辩状的权利。依据原、被告诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为原告方的各项赔偿请求是否合理、合法。原告围绕争议焦点向本院提交以下证据:1、保险单4页及批单3 中财保险温县公司所签保险合同合法有效。王志卫和被告王素芹所有的豫HB8863号(主)、豫HL596号(挂)投保车辆在保险期限内发生保险事故,原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_43182952.html -
了解详情
车主是开封市第三运输公司,其实际车主为原告黄伟,原告与开封市第三运输公司签订有挂靠合同和产权确认书,将其实际所有的豫BHW886重型仓栅式货车挂靠在 用药进行鉴定。本院认为:原被告双方签订的保险合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应严格遵守执行。原告是投保车辆的实际车主,也是保险费的实际支付者, ...
//www.110.com/panli/panli_33866104.html -
了解详情
30万元。 原审法院经审理查明:毛永平系苏B62501中型厢式货车的实际车主,该车挂靠于统急公司。2009年1月6日,统急公司为苏B62501中型厢式货车向 其作出了明确说明。统急公司与保险公司签订的保险合同合法有效。昆山法院刑事判决书查明郗海汉驾驶保险车辆离开现场系因未及时发现已发生的交通事故,而交 ...
//www.110.com/panli/panli_28475370.html -
了解详情
本院认为:本案原、被告签订的交强险、商业险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事车辆的实际车主,独立承担该车辆 及永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应予以赔偿。被告商丘市神力起重有限公司作为被挂靠单位应协助原告办理保险理赔手续。依照《中华人共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_23668352.html -
了解详情
公司签订挂靠协议,协议约定:原告田怀盛将自己所购的豫H50920车辆挂靠在原告安隆运输公司。挂靠后,由原告安隆运输公司统一办理保险,费用由原告田怀 、程明义的各项损失及责任划分比例和其他事故责任方各自承担的赔偿数额,依照保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额,上诉人应当赔偿被上诉人车上人员的各项损失应分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_23239502.html -
了解详情