对责任认定结果有异议,认为原告过度疲劳驾驶机动车追尾碰撞发生交通事故,应由原告承担主要责任,王胜健承担次要责任。本院认为,被告中国人民财产保险股份有限公司三门 交通警察总队宁波支队一大队作出道路交通事故认定书,认定原告因过度疲劳仍继续驾驶机动车的过错,负事故的同等责任,王胜健因向左变更车道时影响后方来 ...
//www.110.com/panli/panli_31507124.html -
了解详情
总队高支队邵永大队作出的公交认字[2010]第00020号道路交通事故认定书一份,用以证明交警部门就本案划分事故责任的情况及肇事车辆入保的情况,同时原告指出对 车速低于高速公路的最低限速,以致发生被告孙淑萍驾车追尾的交通事故,其亦有一定过错,应负担相应赔偿责任。基于本案的基本情况,双方的过错基本对等, ...
//www.110.com/panli/panli_28083117.html -
了解详情
E10775号车辆驾驶员钞晋平在本次事故中无任何责任,要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称,根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定,其 事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾,责任认定书认定的张某某死亡之后才发生相撞和追尾的事实,缺乏事实依据,本院不予采信。冀J37278号 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -
了解详情
E10775号车辆驾驶员钞晋平在本次事故中无任何责任,要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称,根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定,其 事故卷宗中无证据证明郜某某死亡之后才发生的追尾,责任认定书认定的郜某某死亡之后才发生相撞和追尾的事实,缺乏事实依据,本院不予采信。冀J37278号 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -
了解详情
,且该车的驾驶员钞晋平在本次事故中无任何责任,要求驳回原告诉讼请求。被告焦作宏达公司辩称,根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定,其公司 交通事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾,责任认定书认定的张某某死亡之后才发生相撞和追尾的事实,缺乏事实依据,本院不予采信。冀J37278号 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -
了解详情
于2009年7月10日作出南公交认字(2009)第4501215200900023号《道路交通事故认定书》,认定被告邓家德负事故的全部责任,原告杨秋婷等人不负 致使车辆追尾碰撞班前方车辆,其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定,单方过错造成事故,根据《道路交通事故处理程序 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情
2009年7月10日作出南公交认字(2009)第4501215200900023号《道路交通事故认定书》,认定被告邓家德负事故的全部责任,原告杨银桥等人不负 距离致使车辆追尾碰撞前方车辆,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定,单方过错造成事故,根据《道路交通事故处理程序规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
日出生,新田县龙泉镇上车村村民)同向自行车追尾,造成陈柏松死亡、邓东元受伤、二轮摩托车及自行车受损的交通事故。陈柏松经送往新田县人民医院 认字[2010]第062号《道路交通事故认定书》的效力予以确认。被告史友庭“被告驾车追抓逃逸的肇事车行为属白助行为,受法律保护,无须承担赔偿责任;原告诉状所述事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_33642694.html -
了解详情
驾驶技术低劣属主观臆断。不按规定载人与交通事故无因果关系,又是追尾相撞发生交通事故,因此,被告龙某某不应承担责任。原告侯某某治疗期间,被告龙某某垫付医疗费 强险分配。 上述事实的认定,本院采纳了以下证据:⑴原告侯某某举示的道路交通事故认定书,住院病历,摄片报告,司法鉴定书,医疗费发票,鉴定票据,高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_30899789.html -
了解详情
的湘BS0113二轮摩托车追尾相撞,造成原告汤建军受伤、陈初云死亡的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书,认定原告汤建军负 4,被告对其真实性无异议,关联性有异议,被告张金勇、株洲市联通出租汽车有限责任公司认为应提交相关的用药清单和病历,被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情