追尾事故事实的认定与原审法院相一致。 本院认为，在此次交通追尾事故中，阿左旗交警大队第X号交通事故责任认定，对第三人具体违章事实和具体违章责任依据《 左行初字第X号行政判决书； 二、撤销阿左旗交警大队第X号道路交通事故责任认定书，责令重新作出具体行政行为。 三、案件上诉费300元，由被上诉人承担。 本 ...

。经过调查，交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第（略）号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨某丙对此事故负全部责任，我与伤者(后经抢救无效死亡)无责任。原告认为该 ，被由南往北行至该处的第三人杨某丙驾驶的豫（略）号夏利出租车追尾相撞，致李怀忠倒地后，又被驶离站牌行至该处的豫D—（略）号公交车左 ...

适用法律正确。据此，原审判决：维持被告浦城县公安局交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 上诉人福建省浦城林业检查站不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人是合法 车，随即发生闽（略）号车迫尾碰撞闽（略）号车，闽（略）号车又追尾碰撞闽（略）号车(闽（略）号、闽（略）号、闽（略）号、闽（ ...

下与本案另一受害人卢乾达成了赔偿协议。 本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《道路交通事故责任认定书》是交警部门依据行政职权对事故进行 前方车辆动态，从而与前方同向行驶的黄某乙萍驾驶的电动自行车发生追尾碰撞发生本案交通事故，林某的过错明显大于受害人黄某乙萍的过错，因此在民事赔偿 ...

某甲等4人各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分，驾驶员刘某某 责任。故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定，判决贺某某承担40%的责任，王某甲承担60%的责任，并无不当，本院依法予以维护 ...

某戊、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城大地财险）机动车道路交某事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 各系统技术性能符合要求，无任何违法违规行为受追尾应认定无责，南阳市公安局高速公路交某警察支队宛公高认字（2011）第x号认定书认定杜某戊负事故 ...

大道路口北侧50米处时，追尾撞上同向行驶在前由原告驾驶的桂E×号普通二轮摩托车，造成原告等人受伤、两车损坏的道路交通事故。2011年4月1日 承担事故全部责任；原告陈某、苏××无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议，交警部门所作的事故责任认定，没有违反法律规定，本院予以采纳。因此，被告 ...

XX驾某的渝X客车追尾，致12辆车和中心隔离带受损、渝X驾某人曾XX和渝X驾某人胡XX及车上乘车人周XX受伤的道路交通事故。经重庆市X区 侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下，人民法院可以将道路交通 ...

妻子鲜玉勤均系农村户籍，职业为农民。 上述事实，有城固县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及补充说明，城固县第二人民医院诊断证明书，住院病历，谢某甲、袁某丙 一手打雨伞的原告谢某甲追尾碰撞，致谢某甲、袁某丙同时受伤，车辆受损的交通事故发生。公安机关对本次交通事故作出了道路交通事故认定结论，认定袁某丙 ...

后部。结果造成豫x号车司机受伤、乘车人高某跃死亡。事故经许某市交警支队高某公路执勤第二大队道路交通事故责任认定书公交认字（2009）第X号认定：叶得会对豫x负 认字（2009）道路交通事故第x、第x号责任认定书认定：豫x乘车人高某跃死亡、驾驶员张某庚受伤程某及车辆损失系三次撞击所致。豫x追尾豫x郑永胜 ...