道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2010）良民一初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月28日受理 ，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及当年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，超出部分，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32096422.html -了解详情
委托代理人熊军，华容县注滋口镇法律服务所法律工作者。上诉人章忠训因与被上诉人范三芝、彭远昌、彭利芬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2010）华民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈军担任审判长，审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的 ...
//www.110.com/panli/panli_31921725.html -了解详情
共和国共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第四十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 资格确认的证据不足。三、一审法院采纳的湘乡市交警队20090099号道路交通事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -了解详情
的车辆可以在衡阳地区行驶，有效期七天。本院认为：本案属于道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷。由于上诉人文超、大地保险公司衡阳支公司没有对原审认定被上诉人唐家元 9月22日，即本案交通事故发生时文超持有的车辆移动证有效，事故地点也发生在衡阳地区范围之内，因此，文超驾驶的车辆不属于法律规定的“无牌车辆”， ...
//www.110.com/panli/panli_31795562.html -了解详情
金勇、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理，依法由 确定的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因交通事故造成人身伤亡，受害人有权获得赔偿。（一）、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -了解详情
401号。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起上诉，代为进行调解、和解。委托代理人胡寿明，男，1968年6月14日 。本案的争议焦点：一、醴陵市公安局交通警察大队作出的（2010）第0031号道路交通事故认定书是否符合法律规定。醴陵市公安局交通警察大队负责处理所管辖的区域或者 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -了解详情
请求。陈爱华、陈晓玲、申君云、李新秀上诉称，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申凤英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害 系机动车交通事故责任纠纷，因本次交通事故系连环撞车造成了较多人员伤亡，故在划分各责任主体的赔偿责任时，既要按照法律规定和保险合同的约定，又要兼顾最大 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -了解详情
法律规定的免责情形，根据上位法优于下位法的法律适用原则以及《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法规定和立法精神，安邦 规定不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于湘E37877车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱湘军未 ...
//www.110.com/panli/panli_30184261.html -了解详情
平安财保公司处购买了交强险，两被告之间形成保险合同法律关系，被告平安财保公司对在保险期间发生的交通事故应在交强险范围内承担理赔责任。被告平安财保公司 予以确认。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：原审被告彭焱龙无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人平安财保株洲公司对事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -了解详情
代理人：王进，河南三叶律师事务所律师。一般代理。上诉人李红卫与上诉人白永伟因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服河南省洛阳市洛龙区 责任即40%。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失作如下评析 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务