某某、被告胡某某、乘坐人周某某受伤的交通事故。2010年2月26日上海市崇明县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告胡某某驾驶机动车遇对方向来车时， 四、营养费：原告主张营养费5360元（134天，每天40元）。被告胡某某要求按每日20元的标准计算。本院结合鉴定结论，按每日20—40元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_35601140.html -了解详情
.48元。2011年9月28日铜梁县交通管理大队作出道路交通事故责任认定，罗xx承担主要责任，张xx承担次要责任，左xx不承担责任。原告要求被告赔偿有关经济损失未果 有六个子女；8、游x营业执照，拟证明原告请人护理，其护理费的计算标准。依据原、被告的陈述及提供的证据，本院确认以下事实：被告罗xx与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33292386.html -了解详情
该事故经西乡县交警大队“第2011054号”道路交通事故责任认定，马林荣承担本次事故的主要责任，闫新明承担事故的次要责任，原告要求赔偿经济损失184142.35元 主张被扶养人生活费的请求不能成立。樊祖会系城镇居民，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告辩称按农村居民计算樊祖会被扶养人生活费缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_30212250.html -了解详情
的道路上将原告李怀领撞伤，经郏县交警队道路交通事故责任认定：张浩锋负事故的全部责任，李怀领无责任。事故发生后，李怀领被送往郏县第一 2010】临鉴字43号鉴定意见为：李怀领左下肢外伤功能丧失50%，根据《交通事故受人员伤残评定标准》GB／T18667—20024.10.10.ⅰ条规定构成十级伤残。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_27498900.html -了解详情
公安局交通警察支队岳塘大队对此次事故作出第1523号道路交通事故责任认定：被告张某负此次事故全部责任，原告无责任。2011年3月3日经湘潭市河东司法鉴定所 、交通费票据。拟证实原告误工损失等其他各项财产损失以及原告的伤残赔偿金应参照城市标准。被告张某口头辩称，答辩人据实赔偿。被告张某为证实其答辩理由向 ...
//www.110.com/panli/panli_26863211.html -了解详情
、交通费共计27600余元。经唐河县公安交警大队道路交通事故责任认定，被告张海峰负此事故的主要责任，原告负次要责任。因被告张海峰在被告人财保险公司 案件受理费、鉴定费，因原告系农业家庭户口，要求在计算赔偿金额时，按农村人均收入标准计算。被告人财保险公司未提供相关证据。经庭审质证，被告人财保险公司对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23911797.html -了解详情
起交通事故经上海市公安局静安分局交通警察支队道路交通事故责任认定，被告杨某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上海市静安区中心医院诊治，诊断 每天40元计算，被告对期间无异议，但均表示标准过高，同意按每天30元计算。本院认为，就原告在交通事故后的损伤部位及损伤程度，结合目前本市居民的生活 ...
//www.110.com/panli/panli_21332775.html -了解详情
依法不予采信。因原告从事蔬菜种植和批发，其误工费和护理费应按行业标准计算。该事故车虽违反安全装载规定，被告财险公司认为在商业险中享有10％的免 了划分。在没有其他证据推翻道路交通事故责任认定的情况下，原审法院依据道路交通事故认定书确定责任的承担并无不当。上诉人关于事故责任认定不当的上诉理由因缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7910389.html -了解详情
的主要责任，龚义祥负事故的次要责任，贺兵飞不负事故的责任。各方收到道路交通事故责任认定书后，均未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。 交通 意见为：被鉴定人重型颅脑外伤致神经功能障碍、左面神经损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4、10、1条（a）项、（d）项，分别评定为 ...
//www.110.com/panli/panli_197640.html -了解详情
评定，本院予以确认。本案所造成的经济损失为107139.19元。依道路交通事故责任认定，原、被告各应承担53569.6元，原告己支取现金1OOO元和被告 却因这场不该发生的事造成严重精神病，如不及时治疗，以后的人生道路、结局可想而知。本着保护未成年人的态度，请求二审判决被上诉人支付合理的精神损害赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_59408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务