而如果对乙给予强制履行救济,则丙只能自乙处获得房屋,但其间多了一次甲与乙之间的交易,而交易总是存在成本问题。由此,经济分析法学认为违约赔偿可以节省交易 ][美]罗伯特考特、托马斯尤伦:《法和经济学》,张军等译,上海三联书店、上海人民出版社1994年版,第399页 [62][美]罗伯特考特、托马斯尤伦: ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
亮、被告徐佐旗、徐文忠和洪甘蒂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某事务所诉称,2009年9月17日,原、被告签订《上海市房地产买卖合同》, 应再支付的主张,本院不予采纳。根据本案的事实,原告完成了买卖合同的签订和有关房屋的过户交易手续,可视为完成了主要的居间中介服务义务,但其未能完成房屋交付和 ...
//www.110.com/panli/panli_19959656.html -
了解详情
受人(乙方)为朱某、郑某。合同第一条约定,甲乙双方经过上海某房地产经纪事务所公司居间介绍(房地产执业经纪人姚建雯,经纪人执业证书号FA080200***) 办理产权过户,但原告并未提供证据证明其进行过涉案房屋的权籍调查、使用状况调查等服务项目,且房地产交易中心登记的成交价为7,488,000元,故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_19165576.html -
了解详情
佣金30,000元。买卖双方在办理房屋过户手续时,因合同成交价未获得房地产交易部门的审核通过,交易未完成。之后,在上海普东房地产展销服务有限公司的服务下 《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定,判决如下:驳回原告上海xx房地产投资顾问有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元,减半收取25元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_17585297.html -
了解详情
审理终结。原告上海宝原物业顾问有限公司诉称,20XX年3月,经原告居间服务后,被告与案外人就上海市闸北区原平路房屋签订了买卖合同,此后交易成功被告取得 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,减半收取125元,由原告上海XX有限公司负担100元,被告范XX、曹XX、范XX负担25元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_8575636.html -
了解详情
元补偿买方及原告的损失,双方协商未果。原告认为,原告作为居间方已经促成了买卖双方的交易,应当获得全额佣金,被告单方违约,导致合同无法履行,根据《购房定金协议》第4条第 未到,直到5点,被告才到。被告说其在深圳工作,现在又调回上海,不想卖房屋,愿意赔偿3,000元,将此事了结,后因双方未谈拢,被告表示那 ...
//www.110.com/panli/panli_8554364.html -
了解详情
娴,被上诉人赵某的委托代理人韦祖林到庭参加诉讼。原审被告孙某某、原审第三人上海聚创房地产经纪事务所(以下简称聚创事务所)经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理 12日签订了双方协议,张某某也确认拿了赵某的房款是去还高利贷,导致房屋无法交易,故违约方是张某某、孙某某。上诉人认为赵某不能贷款是资质有 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -
了解详情
某某要求谢某某尽快办理系争房屋贷款与交易事宜,于2009年6月30日前将身份证、系争房屋最近一期还款对账单、谢某某在上海开户的中国银行存折、首付款 谢某某支付违约金123,000元。审理中,谢某某提起反诉,要求解除双方之间的房屋买卖合同,钟甲、钟乙支付违约金967,200元。原审法院另查明,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_8521767.html -
了解详情
现已审理终结。原告上海XX公司诉称,2009年XX月XX日,通过原告居间服务,被告与案外人就上海市闸北区长临路房屋签订了合同,并交易成功。按约定 出售,并且明确,买卖双方通过原告居间介绍。被告于20XX年XX月XX日前腾出房屋并通知对方进行验收交接。双方确认,在2009年XX月XX日前共同向房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_8486921.html -
了解详情
上海天禧仕房地产经纪事务所作为专业房地产居间机构,理应对交易房屋的真实权利信息进行核实,但本案中,上海天禧仕房地产经纪事务所在诉讼中才得知系争 房地产经纪事务所的原审诉讼请求。沈某另表示同意支付3,000元的劳务费。被上诉人上海天禧仕房地产经纪事务所辩称,原审判决事实认定清楚,适用法律正确,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_6123765.html -
了解详情