三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车的左侧相撞，造成曾舒慧从摩托车上甩出后滚翻到货车的右侧，继而被货车的右后轮碾压致死。法医 ，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失在责任限额范围内予以赔偿，所以上诉人依法不承担本案的保险赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_142839.html -了解详情
险种。在交强险范围内，被告公司可以直接支付；在商业险范围内，应由投保人向被告公司索赔。 被告沁阳保险公司为了证明其主张，提供了如下证据： 1、交 保险公司辩称：1、死者属于车上人员，不属于《道路交通事故安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的第三者，被告公司不是本案的诉讼主体。2、被告公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html -了解详情
（2）尽管判例在我国不是法，但人民法院的判决仍对社会具有指导性、参照性和比较性作用。此案判决将会带来一个倾向，即今后的交通事故受害人可能更多的选择向 的不平等性造成的。通常情况下，保险合同是保险公司预先拟好，投保人没有商量的余地，并不能完全体现投保人的意愿，且保险公司不赔偿间接经济损失（如精神抚慰费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57585.html -了解详情
兴宁市村民黄叔的儿子几个月前在某技工学校实习期间发生事故身亡，在处理后事时得知学校给学生买过保险，于是最近他在与学校办妥相关赔偿手续后，再找 再就超额部分向另一家或多家理赔。这是保证投保人既可得到合理补偿又不能超额索赔的防范办法。 惠州市民莫小姐听说这事后，拿出自己的投保单查看，发现3份不同保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46729.html -了解详情
三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车的左侧相撞，造成曾舒慧从摩托车上甩出后滚翻到货车的右侧，继而被货车的右后轮碾压致死。法医 ，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失在责任限额范围内予以赔偿，所以上诉人依法不承担本案的保险赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_94485.html -了解详情
且没有违反法律规定，原审法院予以支持。关于原告诉请的被抚养人生活费40479元，经审查，原告姚守华（出生于1947年2月10日）、刘士英（出 第三者赔偿保险金及精神损害抚慰金的义务。机动车所有人投保了第三者责任保险后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -了解详情
。该份保险合同中明显载明投保人及保险人都是上诉人，故被上诉人无权向保险公司申请理赔。三、本案是一宗工伤事故损害赔偿纠纷案，但被原审法院错当成道路交通事故 元左右，这可以证明出桦这个工种的工资情况。上诉人称其工资是3000元，应交纳个人所得税，但上诉人却无法向法院提供完税凭证。2、被上诉人不存在拒不举证 ...
//www.110.com/panli/panli_21103.html -了解详情
告知。在保险合同的订立过程中，如果投保人故意隐瞒应当告知保险人的事实（例如被保险人的年龄、健康状况等情形），在发生保险事故后提出索赔的，完全可以构成保险 是古代文物而出高价购买时，尽管卖方负有普通契约所产生的告知义务，但根据古董市场的特殊交易惯例自行鉴定文物属性，买方对文物属性的认识不是依赖于卖方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -了解详情
1、2、3、4、5、6、7、9无异议，对证据8认为村委会不是医疗机构，不能作出相应的疾病诊断。第三人中华联合财保郴州支公司对原告出示的证据均表示 车辆于2011年6月8日在第三人中华联合财保郴州支公司以被告李金梅为投保人投了机车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年6月9日起至2012年6月8日止 ...
//www.110.com/panli/panli_48554126.html -了解详情
上应该从实际购买或使用到发生事故不满一年;如果超过一年的，往往不被认为是新车。(二)受损车辆的重要部位受损。如果受损车辆不是重要部位，如挡风玻璃、 事故产生的善后工作，由被保险人负责处理。商业第三者责任保险规定的每次事故赔偿限额分八档，由投保人与保险人在签订保险合同时协商确定，并在保险单上载明：5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-477968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务