申请蔡鹏鉫上述专利无效,并被受理。由于宏展鞋厂是在答辩期后提出宣告蔡鹏鉫经过实质审查的发明专利无效请求的,故法院未中止本案的审理。原审法院审理认为:蔡鹏鉫是 和布的输入方式做了改变,也并未因这一改变而改变设备和结构。而且宏展鞋厂在代理词中也确认先上离形纸还是先上布是工艺过程的工序步骤,可由使用者自定, ...
//www.110.com/panli/panli_42376.html -
了解详情
)。法定代表人李绮莲,总经理。委托代理人王雄杰,深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。委托代理人徐静,广东东方金源律师事务所律师。被告中华人民 染色机”的第02380964。7号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求做出的,专利复审委员会认为:一、工矿产品购销合同和(2005)沪汇证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_34920.html -
了解详情
专利复审委员会第4506号无效宣告请求审查决定。2003年3月1日,樊邦弘(许可方)与原告(被许可方)签订《专利实施许可合同》,约定:樊邦弘许可 预交上诉案件受理费8525元,未按时交纳的,按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员冯敬芬 代理审判员郑志柱 二OO五年七月二十六日 书记员张里活 ...
//www.110.com/panli/panli_29747.html -
了解详情
原告夏焰明与湖南益阳中信实业公司(以下简称中信公司)签订了一份《专利实施许可合同》约定:原告夏焰明授权中信公司实施使用ZL95236252.X“一种有防伪 武陵酒业有限公司等三家单位或个人分别就该专利权向国家专利复审委员会提出无效宣告请求,经国家专利复审委员会审查,于2000年6月5日做出了第2242 ...
//www.110.com/panli/panli_10564.html -
了解详情
3-3:请求人与天津市第五便鞋厂于2001年1月8日签订的房屋租赁合同及其与刘园农工商联合总公司于2003年3月1日签订的土地建筑房屋租赁合同 第11485号决定,于法定期限内向原审法院起诉,请求撤销第11485号决定并宣告本专利无效。 在二审诉讼中,双源公司提交了国家质量技术监督局2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -
了解详情
委托代理人陈钧,男,汉族,1970年2月2日出生,北京康信知识产权代理有限责任公司职员,住北京市东城区东皇城根南街86号4门406号。 委托代理人李 宣告请求审查决定已针对其作出认定,金海豹公司以同样的理由和证据对本专利再次提出无效宣告请求,对此不予审理。因此,上述证据相结合不足以证明请求人主张的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_128769.html -
了解详情
。清华同方环境公司提交的附件4没有记载所公开产品的具体结构。附件5是购销合同,不能证明所涉及的产品的具体结构。刘培立提交的证据1、2、3 已有技术的公开出版物作为判断一项实用新型专利是否具备创造性的证据,该出版物应当在该专利申请日之前已经公开。专利权人和无效宣告请求人提交的公开出版物记载的应当是与被 ...
//www.110.com/panli/panli_110585.html -
了解详情
(深圳)有限公司,落款日期为2003年11月14日。 附件4:附件2的合同的配套图纸(英文文本及中文译文)。 附件5:“深圳中国银行”自动化停车系统的安装 年5月20日公开开庭审理本案时,王丽珠陈述,其在本案无效宣告请求审查程序中要求专利复审委员会原合议组到中国银行深圳分行东门支行内部停车场对该停车场 ...
//www.110.com/panli/panli_98063.html -
了解详情
:一、一审法院、专利复审委员会在适用法律方面有误。惠通公司提交的附件3、4是来自于无效宣告请求程序中中诚公司的发货单和销售合同,在口头审理过程 均由常熟市惠通机械有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李燕蓉 代理审判员张冬梅 二ΟΟ九 年 七 月 二十 日 书记员毕怡...
//www.110.com/panli/panli_97553.html -
了解详情
:一、一审法院、专利复审委员会在适用法律方面有误。惠通公司提交的附件3、4是来自于无效宣告请求程序中中诚公司的发货单和销售合同,在口头审理过程 均由常熟市惠通机械有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李燕蓉 代理审判员张冬梅 二ΟΟ九 年 七 月 二十 日 书记员毕怡...
//www.110.com/panli/panli_97550.html -
了解详情