法正司法鉴定所的司法鉴定意见,《房屋共有人承诺书》中承诺人莫XX、《授权委托书》中委托人莫XX、《个人借款合同》中担保人莫XX、《信用社贷款借据》中担保人莫XX的签名均不属莫XX本人所签署(均系借款人安X所代签),故证据5-8对莫XX不产生法律效力,对其不具法律约束力。即上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html -
了解详情
支行建立了借款关系,粟某违反合同约定,应向某银行某支行归还全部贷款,并承担相应的法律责任。2、借款借据,拟证明某银行某支行按合同约定提供了贷款,粟某收到贷款 ;汪某向某银行某支行出具的《财产共有人承诺书》,承诺对粟某所欠债务负连带清偿责任;某担保公司与某银行某支行签订了《个人贷款保证合同》,双方约定, ...
//www.110.com/panli/panli_42517737.html -
了解详情
对向原告出具《个人连带责任担保承诺书》,承诺为被告艾森公司向原告提供连带责任保证反担保的事实无异议,现被告艾森公司作为债务人未履行到期债务,故被告张文 上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_37092070.html -
了解详情
某某发放贷款230 000元。杨某某与其妻子即本案被告蔡某某向原告出具了共同借款人承诺书,承诺对贷款本息承担清偿责任。现杨某某已死亡,原告有权提前实现债权 处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_33824020.html -
了解详情
规避债务,收条真实性无法确定;4、证据4借条真实性无法确定;5、证据5承诺书是胡亮逃避债务写的;6、证据6是真实性,但不能证明上诉人所要证明的目的 该石粉生产线的《供用电合同》也是胡亮与供电公司签订的。依据对工商登记的公示效力和公信力,胡亮个人对该采石场及石粉生产线依法享有所有权。至于胡亮采石场或石粉 ...
//www.110.com/panli/panli_31780500.html -
了解详情
规避债务,收条真实性无法确定;4、证据4借条真实性无法确定;5、证据5承诺书是胡亮逃避债务写的;6、证据6是真实性,但不能证明上诉人所要证明的目的 该石粉生产线的《供用电合同》也是胡亮与供电公司签订的。依据对工商登记的公示效力和公信力,胡亮个人对该采石场及石粉生产线依法享有所有权。至于胡亮采石场或石粉 ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html -
了解详情
三被告之间的法律关系,三被告内部的法律关系待本案审理终结后各被告可另行处理。5.原告于2009年9月11日出具的承诺书一份,用以证明原告承诺保证被告余某在某 ,故该两份合作协议的效力不能及于本案借款,本案借款系独立于原告与某公司之间的合作协议之外的款项,其性质没有发生过改变,该债务也无法转移到某公司, ...
//www.110.com/panli/panli_31114245.html -
了解详情
期,本息合计2820853.5元。被告覃晓捷系被告杨正玉的丈夫,签订了配偶还款承诺书,承诺对上述债务承担连带清偿责任。被告秦莉萍、彭仲红分别为被告杨 的《个人消费借款合同》、《个人消费额度借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示,且内容没有违反法律效力的强制性规定,合法有效,债务应当清偿。原、被告双方因 ...
//www.110.com/panli/panli_27476685.html -
了解详情
同意或者追认,故不具有法律效力。不动产共有人有权对自己的份额表示放弃、转让,现原告张a未取得被告同意情况下要求撤销《承诺书》,本院不予支持。 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,730.13元,由原告张a负担10,600元,原告顾 ...
//www.110.com/panli/panli_13495230.html -
了解详情
高级人民法院,被告当庭表示撤回诉请,已对双方当事人不产生法律效力。对被告及第三人提供的证据十六,该判决的判项是设备租赁费,而在本案中原告所主张的是 能够相互印证,证实被告建设置业公司承诺替原告柘建公司偿还贷款利息的事实。虽然该承诺书是被告建设置业公司与信用社之间的法律关系,但该证据不是以孤立证据的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html -
了解详情