为被保险人向被告提出人身保险要求,被告同意承保并就合同条款达成协议,原告与被告之间保险合同成立。该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的 生效后十日内支付原告闪中有重大疾病保险金2万元,双方保险合同继续有效。2、被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内退还原告闪中有多 ...
//www.110.com/panli/panli_145777.html -
了解详情
张继东,系甘肃方联律师事务所律师。(一般代理)原告王花与被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张为光适用简易程序 理赔款还是退保费,所以就领取了,故原被告的保险合同并未解除。被告认为,根据康宁终身保险合同条款第十条“投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务,或因 ...
//www.110.com/panli/panli_9016.html -
了解详情
中国人寿保险股份有限责任公司五河支公司(以下简称五河公司)。案由:人身保险合同纠纷。上诉人中国人寿保险股份有限责任公司蚌埠分公司(以下简称蚌埠公司)不服五河县人民法院(2004)五民 月31日,五河公司作出了拒赔通知书,以投保人胡孝先死亡属保险合同条款中的其他情况,对其申请做拒赔处理。原告王先侠、胡宁 ...
//www.110.com/panli/panli_7349.html -
了解详情
诚济律师事务所律师。原告李伟京、吕艳与被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司(以下简称:保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年8月25日立案受理 被告保险公司应向两原告支付身故保险金22489.5元。被告保险公司辩称应按照保险合同条款第5条保险责任第三款的约定向原告支付保险金的抗辩理由成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42564129.html -
了解详情
的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条、六十六条、《中华人民共和国保险法》第三十九之规定,判决如下:一、原告孙一×与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的保险合同2007-410300-S93-01602094-8(国寿美满一生年金保险)无效。二、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_31480221.html -
了解详情
被保险人吴国星的法定继承人,以证明作为本案的原告主体适格。2、中国人寿保险公司康宁终身保险合同两份以此证明:(1)、吴国星投保的事实;(2)、 履行如实告知其患有病毒性肝炎住院的病史事实。根据《中华人民共和国保险法》及《康宁终身保险条款》的规定和约定,投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20532696.html -
了解详情
河南力诚律师事务所律师。上诉人王翠平与被上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称:人寿焦作公司)人身保险合同纠纷一案,王翠平于2010年1月7 中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件。保险公司在条款释义中限制被保险人患病种类和手术类型,才是理赔条件。是对被保险人的不尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_14875475.html -
了解详情
李付先向申请人投保,申请人承保后,双方之间已形成人身保险合同关系。双方均应严格按照保险合同条款行使权利,履行义务。本案中,虽然医院的住院病历显示陈焕 下,应当对陈焕娇的死亡承担理赔责任。因此,原审判决中国人寿保险股份有限公司新野支公司向李霖支付保险合同约定的保险金并无不当。原审判决应予维持。申请再审人 ...
//www.110.com/panli/panli_7669930.html -
了解详情
持异议的证据可以作为本案定案依据。被告南阳分公司、内乡支公司辩称,双方签订的合同系双方意思的真实表示,都应遵守,且与法律、法规相一致,应当 分公司在本判决生效后十日内支付二原告保险金30000元。二、被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司对上述条款内容负连带清偿责任。诉讼费及其它费用1000元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5416047.html -
了解详情
股份有限公司驻马店分公司。原告张卫丽与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司保险合同纠纷一案,原告于2010年3月15日向本院提起民事诉讼。本院受理后, 本院提起民事诉讼,要求被告支付赔付金12万元及利息。原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务,且被告在个人保险投保单中 ...
//www.110.com/panli/panli_3338403.html -
了解详情