请求依法判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内身故的， 对被告的主张不予确认支持。 本院认为，李某森与被告签订的康宁终身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

原告王某便向法院提起诉讼。 上述事实，有原告方的陈述、原告提供的保单和保险条款以及被告的拒赔通知书证实原、被告存在保险关系和保险的事实及被告拒绝理赔的理由 ，且合法有效。投保人王某向被告购买鸿泰卡A属格式合同，虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形，但是，被告在 ...

－x－6，保险单载明：保险单生效起止期为1998年9月30日至终身。 鸿寿养老金保险条款第二条约定：中国人寿保险股份有限公司对本保险单应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本公司同意承保而签发保险单时开始。除另有约定外，保险单签发日即为本合同的生效日，生效日每年的对应 ...

职员，住（略）。 上诉人石某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x 对该份鉴定意见书的真实性不持异议，但认为鉴定标准及结论不符合保险条款的约定。 2008年11月19日，石某某再次到航空工业中心医院治疗， ...

公司员工，住（略）-7. 原告张某甲与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人寿重庆分公司）人身保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 委托代理人骆瑞明出庭参加诉讼。骆瑞明称，张某甲接受的左下肺叶切除手术属于保险条款中约定的重大疾病释义第7项，即重大器官移植手术，故中国 ...

湖南国藩律师事务所律师。 原告欧阳群彪与被告中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2009年3月11日 原告签保单后一段时间才给原告的，原告患重大疾病，被告保险公司按合同条款应给付基本保额两倍的重大疾病保险金2万元；为此，原告特向人民法院 ...

公司称：人寿保险公司只对曾某甲所支付的医药医疗费进行赔偿，不应支付残疾赔偿金，因为残疾赔偿金赔偿额应按两险种的合同条款的约定，即按中国人民银行 内，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按保险 ...

每年交保险费1500元。永顺支公司介绍保险业务时，其业务员未就保险人责任免除条款及重大疾病、身体高度残疾等事项向投保人作明确解释说明。胡令香当天 股份有限公司湘西分公司和中国人寿保险股份有限公司永顺支公司不服原判决上诉称，一、一审判决认定事实前后矛盾；二、上诉人已经向投保人就合同条款依法履行了说明义务 ...

童X。 委托代理人甘X。 原告杜某与被告中国XXX人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆XXX人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2011年10月24日 赔偿，被告以被保险人池XX因无证驾驶机动车发生保险事故，属于两份保险条款规定的免责范围，于2010年4月12日作出拒绝给付保险金、退还《 ...

，湖南东方明律师事务所律师。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日 其余额再依下列约定给付……”是否属于被告应当明确说明的内容，被告对免责条款是否履行了明确说明的义务 对于保险单所附《国寿附加学生儿童意外费用补偿 ...