某一人，其他上诉人都没有计算，各上诉人都应当依法获得全额精神损害赔偿金；3、护理人员的交通、误工、住宿、伙食补助费2700元，原审漏判；4、上诉人 一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用 ...
//www.110.com/panli/panli_46733087.html -了解详情
的申请，本院就嵩县交警大队出具的《交通事故损害赔偿调解书》中协议第2条“另外王朋飞再赔偿张天奇丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计110000元”所包含的 伤残赔偿、被扶养人、被抚养人生活费及死者亲属的精神抚慰金共11万元进行全额赔偿；另支付死者张天奇医疗费用赔偿金705元；车辆损失赔偿金2000元。三项 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
和邢建平与蔡树海的家属达成《交通事故赔偿协议》。《协议》约定，邢建平、刘新琪共同赔偿死者家属赡养费、抚养费、交通费、丧葬费、死亡补偿金、精神损害抚慰金等共计 的赔偿协议，对上诉人有无法律约束力。2、被上诉人请求的精神损害抚慰金是否过高，该不该全额支持。3、原判决精神损害抚慰金首先在交强险内承担，有没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16851600.html -了解详情
元。吴兴发于2009年4月1日死亡，按照2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，吴兴发的丧葬费为1l442元(计算方法为：22884÷2 一审法院不予支持。5、鉴定费6000元。该费用系查明吴兴发的死亡与交通事故是否存在因果关系以及原告主张权利所必须支出的费用，一审法院依法予以保护 ...
//www.110.com/panli/panli_4552714.html -了解详情
的焦点在于：1、临澧县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定是否恰当；2、对原告关于本案交通事故死者滕纯岳的死亡赔偿请求应按农村居民标准还是 晏友军和中美矽沙矿予以全额赔偿。三原告诉请的机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故的住宿费、亲属处理交通 ...
//www.110.com/panli/panli_39656822.html -了解详情
安公司工作。受害人张觉明因本次交通事故死亡后，三原告应得到的赔偿项目、金额本院确认如下：1、死亡赔偿金245 870.8元（湖南地区2007年度 支配收入12 293.54元×20年，受害人张觉明在本案交通事故发生时为52周岁）；2、丧葬费10 770元（湖南地区2007年度在岗职工月平均工资1795 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html -了解详情
安公司工作。受害人张觉明因本次交通事故死亡后，三原告应得到的赔偿项目、金额本院确认如下：1、死亡赔偿金245 870.8元（湖南地区2007年度 支配收入12 293.54元×20年，受害人张觉明在本案交通事故发生时为52周岁）；2、丧葬费10 770元（湖南地区2007年度在岗职工月平均工资1795 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html -了解详情
给其家人造成的精神打击，本院酌定为30000元。被告应在交强险限额内赔偿原告因交通事故而支出的丧葬费13867元、精神抚慰金30000元、交通费190元、死亡赔偿金 事故发生后相应的赔偿责任已由薛金红负担，其持保险合同向上诉人提出理赔，主体资格适格。死者杨亮亮生前系独子，因交通事故死亡导致其无法对父母 ...
//www.110.com/panli/panli_38534171.html -了解详情
中发生的此次交通事故，被告对责任认定无异议。对于原告请求费用需有证据证实，而被告已经支付杨会芬的医药费17363.01元、生活费255元、丧葬费15442元、 均无异议，本院予以维持。综合上述对赔偿费用的分析评判理由，本院对上诉人因受害人杨会芬在本案道路交通事故中死亡所造成的损失计算和保护如下：死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_18787232.html -了解详情
财保隆回支公司就二原告之子邹某因道路交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费项目的理赔在湘K64190号货车投保的交强险赔偿限额内自愿达成的调解协议，不违反法律 。本案争议的焦点是被告罗xx是否还应对邹某的死亡承担赔偿责任，虽然二原告与被告财保隆回支公司就邹某因道路交通事故死亡在湘K64190号货车投保的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_21527098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务