份、交某事故死（伤）者及家庭情况登记表一份、死亡医学证明书一份，拟证明李某因交某事故死亡，其在宁波务工期间暂住宁波市X村X-X-X号，其直系亲属包括妻子 七十六条第一款的规定，该部分损失由被告某保险股份有限公司全额赔偿。尚余x.5元，由被告姚某承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

、都邦财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称都邦财保荆门支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服商南县人民法院（2010）商民初字第X号民事判决，向 得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告石某等主张某死亡赔偿金、医某、丧葬费、财产损失等项目，于法有据，亦有 ...

，其主张的数额尚属合理，可予支持。原告因金yy因交通事故死亡提起诉讼主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生 事故的交通费人民币1,600元、住宿费人民币288元、律师费人民币6,000元、丧葬费人民币7,900.40元、被扶养人曹xx生活费人民币9,804元、被扶养人金x ...

荣死亡的损害赔偿达成了调解协议，协议中载明因覃某荣死亡发生的损害赔偿项目及数额为：丧葬费x元、死亡补偿金x元、被扶养人某活费x.25元（x.25元+x 林的身份同为广西林科院的职工，共同出差办同一件事情，两人某出差途中发生交通事故死亡，依法应属于工伤，应适用工伤的有关某律规定处理，而不应适用民事侵权的 ...

王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，胡某与郭某于2007年12月10日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令结某与王某赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元 以驳回。胡某、郭某上诉认为交通费、住宿费和误工等损失，王某、结某应予全额赔偿，本院认为，原审根据本案情况及双方的举证、法律依据，认定交通费、住宿费和误工费 ...

、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应依法承担损害赔偿责任。 1、本案中，被告辩驳认为杨某是否因交通事故和医疗过错而死亡存疑，但未举证证明。本院认为：杨某因 ：死亡伤残赔偿限额x元范围内原告有以下损失：1、杨某死亡赔偿金x元，2、杨某死亡丧葬费x.5元，3、护理费800元、4、交通费300元，5、精神 ...

城镇居民人均可支配收入x.54元×20年，受害人谭某勇在本案交通事故发生时为23周岁）；2、丧葬费x元（湖南地区X年度在岗职工月平均工资1795元×6个月 的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：谭某勇的死亡是否系唐某某驾驶湘x号小车撞击所致；本案谭 ...

汤某所有，该车在被告乙某投保了交强险和商业险。另外，交通事故发生后汤某仅赔付了丧葬费、医疗费、移尸费及其他费用45000元，故五原告作为杨某己 戊在卷佐证。 本院认为，杨某己某因诉争的机动车道路交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《 ...

主张本案应由邓某自某全额赔偿，该公司不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。至于该公司向肖某履行赔偿义务后，是否有权向被上诉人邓某追偿 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法 ...

民事赔偿协议为由，提起民事诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿二原告因冯某帆交通事故死亡造成的损害丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等各项经济损失的30%，计款 的赔偿请求的意思表示，且原告也未得到全额赔偿。被告的该答辩意见，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...